Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2011 г. N 17АП-2765/11

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица Режевской городской прокуратуры

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 07 февраля 2011 года

по делу N А60-42131/2010

по заявлению Закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ОГРН 1036602648928, ИНН 6658065103)

третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Тепло" (ОГРН 1056601764614, ИНН 6628012545), Режевская городская прокуратура, закрытое акционерное общество "ГАЗЭКС" (ОГРН 1036600620440, ИНН 6612001379), общество с ограниченной ответственностью "Гавань" (ОГРН 1076628000635, ИНН 6628014408)

о признании недействительным решения антимонопольного органа,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N А60-42131/2010) на решение от 07 февраля 2011 года согласно оттиску штампа на конверте Арбитражного суда Свердловской области подана третьи лицом 10 мая 2011 года. В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 12 мая 2011 года.

Однако, законность и обоснованность решения по данному делу в порядке апелляционного производства проверена по жалобам заявителя Закрытого акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" и заинтересованного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области.

Постановление судом апелляционной инстанции по делу принято и соответственно судебный акт вступил в законную силу 06 мая 2011 года.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить третьему лицу Режевской городской прокуратуре.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.П. Осипова