г. Санкт-Петербург
27 мая 2011 г. |
Дело N А21-1377/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зайцевой Е.К.
судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: Ворцман Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23094/2010) RigeI Schiffahrts GmbH & Co. KG MT "Rheinstern" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.11.2010 по делу N А21-1377/2010 (судья Талалас Е.А. ), принятое
по иску ЗАО "Балт Нафта"
к RigeI Schiffahrts GmbH & Co. KG MT "Rheinstern"
о возмещении ущерба
при участии:
от истца: представитель не явился (извещен)
от ответчика: представителя Горского В.Л. (доверенность от 10.03.2010)
установил:
Закрытое акционерное общество "БалтНафта" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Компании Rigel Schiffarts Gmbh & Co.KG MT "Rheinstern" (Германия) о взыскании ущерба в сумме 20 858 118 руб., причиненного столкновением танкера "Rheinstern" (регистровый номер 9053191 под флагом Острова Мэн, порт приписки Douglas, судовладелец Rigel Schiffahrts GmbH & Co. KG MT "Rheinstern", Domshof 14/15, 28195 Bremen, Germany) с портовыми сооружениями перевалочной базы нефтепродуктов ЗАО "Балт Нафта".
В ходе судебого разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно уточнив, просил взыскать с Rigel Schiffarts Gmbh & Co.KG MT "Rheinstern" убытки в сумме 1 642 875 ЕВРО.
Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом.
Решением суда от 01.11.2010 с Rigel Schiffarts Gmbh & Co.KG MT "Rheinstern" в пользу ЗАО "Балт Нафта" взыскано 35 126 274 руб. 52 коп. реального ущерба 25 875 912 руб. упущенной выгоды, 1 200 000 руб. судебных расходов и 152 000 руб. 59 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. С Rigel Schiffarts Gmbh & Co.KG MT "Rheinstern" взыскано в доход федерального бюджета Российской Федерации 47 999 руб. 41 коп. государственной пошлины. В части взыскания 245 428 руб. 40 коп. отказано.
Не согласившись с выводами указанного судебного суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой ее податель просил решение суда от 01.11.2010 отменить по причине неполного выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель истца не был допущен к участию в судебном заседании в связи с отсутствием полномочий.
Сторонами через канцелярию суда представлено на утверждение мировое соглашение от 12.05.2011 следующего содержания:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьями 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения.
2. Стороны соглашаются и подтверждают, что размер компенсации от Rigel Schiffarts Gmbh & Co.KG MT "Rheinstern" в пользу ЗАО "БалтНафта" за вред, причиненный имуществу ЗАО "БалтНафта" танкером "Rheinstern", составляет 1 100 000 ЕВРО, и на дату заключения настоящего мирового соглашения указанная компенсация выплачена в пользу ЗАО "БалтНафта" в полном объеме.
3. ЗАО "БалтНафта" отказывается от иска к Rigel Schiffarts Gmbh & Co.KG MT "Rheinstern" полностью.
4. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении данного мирового соглашения и прекращении производства по делу.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон, и один - для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционный суд полагает, что представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы участвующих в деле и других лиц.
Предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.
Учитывая соответствие мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, баланс интересов сторон, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить заключенное мировое соглашение.
Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 пунктом 3, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.11.2010 по делу N А21-1377/2010 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное ЗАО "Балт Нафта" и Rigel Schiffarts Gmbh & Co.KG MT "Rheinstern", согласно которому:
1. Стороны соглашаются и подтверждают, что размер компенсации от Rigel Schiffarts Gmbh & Co.KG MT "Rheinstern" в пользу ЗАО "БалтНафта" за вред, причиненный имуществу ЗАО "БалтНафта" танкером "Rheinstern", составляет 1 100 000 ЕВРО, и на дату заключения настоящего мирового соглашения указанная компенсация выплачена в пользу ЗАО "БалтНафта" в полном объеме.
2. ЗАО "БалтНафта" отказывается от иска к Rigel Schiffarts Gmbh & Co.KG MT "Rheinstern" полностью.
3. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении данного мирового соглашения и прекращении производства по делу.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон, и один - для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Возвратить ЗАО "БалтНафта" из федерального бюджета 76 000 руб. 30 коп. государственной пошлины, уплаченной по иску.
Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Rigel Schiffarts Gmbh & Co.KG MT "Rheinstern" в лице Горского В.Л. из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий |
Е.К. Зайцева |
Судьи |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-1377/2010
Истец: ЗАО "Балт Нафта"
Ответчик: Rigel Schiffahrts GmbH & Co. KG MT "Reinsnern"
Третье лицо: Amtsgericht Bremen Der Prasident, ФССП России
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23094/10