Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2011 г. N 13АП-6293/11

г. Санкт-Петербург

06 апреля 2011 г.

Дело N А56-12545/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Севкабель-Финанс"

по иску КИТ Финанс ИБ (ООО)

к 1.ООО "Севкабель-Финанс",

2.ОАО "Завод Микропривод",

3.ОАО "Севкабель"

о взыскании 54 613 078 руб. 85 коп.

установил:

Определением апелляционного суда от 14.12.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Определением от 18.01.2011 апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу, отказав заявителю в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

06.04.2011 ООО "Севкабель-Финанс" повторно обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2010.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Из материалов дела следует, что обжалуемое ООО "Севкабель-Финанс" решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в полном объеме изготовлено 20.10.2010, следовательно, в соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последним днем подачи апелляционной жалобы является 20.11.2010.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в нарушение предусмотренного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока апелляционная жалоба направлена ООО "Севкабель-Финанс" в арбитражный суд 25.03.2011, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящей апелляционной жалобы ООО "Севкабель-Финанс" не заявлено.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6293/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 27 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.Г. Глазков