Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2011 г. N 17АП-9314/10

г. Пермь

17 мая 2011 г.

Дело N А71-2878/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 мая 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Снегура А.А.,

судей Нилоговой Т.С., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пыленковой Т.А.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле, не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ижевская буровая компания" Девятова В.Н. о наложении судебного штрафа на индивидуального предпринимателя Колпакова Александра Борисовича за неисполнение судебного акта по делу N А71-2878/2010,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Центральная база производственного обслуживания" (ОГРН 1041800758405, ИНН 1832039795)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ижевская буровая компания" (ОГРН 1021801150590, ИНН 1831086288), индивидуальному предпринимателю Колпакову Александру Борисовичу (ОГРНИП 304184033400066, ИНН 183110637105),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Уникон", Карелин А.В.,

о признании торгов по продаже дебиторской задолженности и договора цессии недействительными, применении последствий недействительности договора,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Центральная база производственного обслуживания" (далее - ООО "Центральная база производственного обслуживания", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ижевская буровая компания" (далее - ООО "Ижевская буровая компания"), индивидуальному предпринимателю Колпакову Александру Борисовичу (далее - ИП Колпаков А.Б.) о признании торгов по продаже дебиторской задолженности, состоявшихся 21.01.2010 года, и договора цессии от 21.01.2010 года, заключенного по результатам торгов, недействительными и применении последствий недействительности договора.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2010 года торги по реализации дебиторской задолженности ООО "Ижевская буровая компания", проведенные 21.01.2010 года, и договор цессии от 21.01.2010 года, заключенный по результатам торгов между ООО "Ижевская буровая компания" и ИП Колпаковым А.Б., признаны недействительными, суд обязал ИП Колпакова А.Б. в трехдневный срок после получения настоящего решения передать конкурсному управляющему ООО "Ижевская буровая компания" все документы, подтверждающие право требования, полученные в соответствии с пунктом 3.1 договора цессии от 21.01.2010 года.

25.10.2010 года конкурсный управляющий ООО "Ижевская буровая компания" Девятов В.Н. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением, в котором просил обязать ИП Колпакова А.Б. передать во исполнение решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2010 года по делу N А71-2878/2010 документы, подтверждающие право требования, полученные в соответствии с пунктом 3.1 договора цессии от 21.01.2010 года, взыскать с ИП Колпакова А.Б. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., наложить на ИП Колпакова А.Б. штраф за неисполнение судебного акта.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.02.2011 года в обязании исполнить решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2010 года по делу N А71-2878/2010 отказано, с ИП Колпакова А.Б. в доход федерального бюджета взыскан штраф в размере 2 500 руб.

ИП Колпаков А.Б., не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить в части наложения судебного штрафа в размере 2 500 руб.

Арбитражный апелляционный суд, установив, что отсутствуют доказательства надлежащего извещения ИП Колпакова А.Б. о рассмотрении вопроса о наложении на него судебного штрафа, определением суда от 20.04.2011 года перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения вопроса о наложении на ИП Колпакова А.Б. судебного штрафа за неисполнение решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2010 года по делу N А71-2878/2010, дело в указанной части назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 17.05.2011 года на 14 час. 30 мин.

В судебном заседании от 17.05.2011 года в связи с нахождением судьи Романова В.А. в отпуске была произведена его замена на судью Нилогову Т.С. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрение дела начато сначала.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Конкурсным управляющим ООО "Ижевская буровая компания" заявлено о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2010 года торги по реализации дебиторской задолженности ООО "Ижевская буровая компания, проведенные 21.01.2010 года, договор цессии от 21.01.2010 года, заключенный по результатам торгов между ООО "Ижевская буровая компания" и ИП Колпаковым А.Б., признаны недействительными, суд обязал ИП Колпакова А.Б. в трехдневный срок после получения настоящего решения передать конкурсному управляющему ООО "Ижевская буровая компания" все документы, подтверждающие право требования, полученные в соответствии с пунктом 3.1 договора цессии от 21.01.2010 года, с ИП Колпакова А.Б. в пользу ООО "Центральная база производственного обслуживания" взыскано 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 года (резолютивная часть постановления от 21.09.2010 года) решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2010 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

22.09.2010 года конкурсным управляющим в адрес ИП Колпакова А.Б. было направлено требование об исполнении решения суда от 19.07.2010 года и передаче конкурсному управляющему всех документов, подтверждающих право требования, полученные в соответствии с пунктом 3.1 договора цессии от 21.01.2010 года.

Поскольку данное требование не было исполнено в добровольном порядке, конкурсный управляющий 25.10.2010 года обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании исполнить решение суда, обязании передать документы, подтверждающие право требования, полученные в соответствии с пунктом 3.1 договора цессии от 21.01.2010 года, взыскании с ИП Колпакова А.Б. расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., наложении на ИП Колпакова А.Б. штрафа за неисполнение судебного акта.

В части рассмотрения вопроса о наложении на ИП Колпакова А.Б. судебного штрафа за неисполнение решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2010 года по делу N А71-2878/2010 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

С учетом перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, лишь в обжалуемой части, арбитражным апелляционным судом рассматривается только вопрос о наложении на ИП Колпакова А.Б. судебного штрафа.

При рассмотрении данного вопроса арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

Частью 1 статьи 119 названного кодекса предусмотрено, что судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2010 года ИП Колпаков А.Б. был обязан в трехдневный срок после получения настоящего решения передать конкурсному управляющему все документы, подтверждающие право требования, полученные в соответствии с пунктом 3.1 договора цессии от 21.01.2010 года.

Исходя из представленных ИП Колпаковым А.Б. доказательств, а именно описи вложения в ценное письмо, документы, подтверждающие права требования, полученные в соответствии с пунктом 3.1 договора цессии от 21.01.2010 года, были направлены конкурсному управляющему ООО "Ижевская буровая компания" лишь 13.01.2011 года. Согласно сведениям по отслеживанию почтовых отправлений, документы были получены конкурсным управляющим 18.01.2011 года.

Факт направления документов конкурсному управляющему лишь 13.01.2011 года не отрицается и самим ИП Колпаковым А.Б.

С учетом изложенного, подтверждается факт неисполнения ИП Колпаковым А.Б. в течение длительного времени решения суда от 19.07.2010 года (с момента вступления данного решения в законную силу до 13.01.2011 года). Доказательства наличия уважительных причин неисполнения судебного акта в материалы дела не представлены.

Довод ИП Колпакова А.Б. об уклонении представителей конкурсного управляющего ООО "Ижевская буровая компания" от принятия соответствующих документов судом апелляционной инстанции не принимается ввиду отсутствия доказательств данного утверждения.

Также не может быть признана обоснованной и ссылка ИП Колпакова А.Б. в качестве уважительной причины неисполнения судебного акта на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2010 года и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 года, поскольку обязательность исполнения решения суда возникает с момента вступления его в законную силу. В рассматриваемом случае такой датой является 27.09.2010 года.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается факт неисполнения ИП Колпаковым А.Б. вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем на него следует наложить судебный штраф в размере 2 500 руб.

При определении размера судебного штрафа арбитражным апелляционным судом учтено неисполнение судебного акта в течение длительного времени, отсутствие уважительных причин для неисполнения решения суда, отсутствие смягчающих обстоятельств, позволяющих уменьшить размер штрафа.

Определение суда первой инстанции от 07.02.2011 года подлежит отмене на основании части 6.1 статьи 268, пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части взыскания с ИП Колпакова А.Б. штрафа в размере 2 500 руб.

Поскольку оплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа не предусмотрена (пункт 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), то ИП Колпакову А.Б. следует возвратить из федерального бюджета уплаченную им государственную пошлину в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, частью 6.1 статьи 268, статьей 269, пунктом 2 части 4 статьи 270, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 февраля 2011 года по делу N А71-2878/2010 отменить в части взыскания с индивидуального предпринимателя Колпакова Александра Борисовича в доход федерального бюджета штрафа в размере 2 500 руб.

Наложить на индивидуального предпринимателя Колпакова Александра Борисовича (ОГРНИП 304184033400066, ИНН 183110637105) судебный штраф в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. за неисполнение судебного акта, подлежащий взысканию в доход федерального бюджета.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Колпакову Александру Борисовичу (ОГРНИП 304184033400066, ИНН 183110637105) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (две тысячи) руб., уплаченную платежным поручением N 80 от 18.03.2011 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

Т.С. Нилогова О.Н. Чепурченко