Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 марта 2007 г. N КГ-А40/661-07
(извлечение)
С. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) "ЧОП ИГЛ БЕАР" об обязании ответчика внести его в реестр акционеров ЗАО "ЧОП ИГЛ БЕАР".
Исковые требования мотивированы тем, что 2 февраля 2006 года между Б. (до замужества Ч.) гражданской США (даритель) и С. (одаряемый) был заключен договор дарения именных обыкновенных бездокументарных акций ЗАО "ЧОП ИГЛ БЕАР" на сумму 32300 руб., что составляет 34% уставного капитала общества. В соответствии с действующем законодательством 6 апреля 2006 года на имя генерального директора ЗАО "ЧОП ИГЛ БЕАР" было отправлено передаточное распоряжение, подписанное зарегистрированным акционером Ч. (Б.) с требованием внести в реестр акционеров общества С. на основании заключенного договора. Между тем, 17 апреля 2006 года был получен отказ во внесении С. в реестр акционеров ЗАО "ЧОП ИГЛ БЕАР", мотивированный тем, что генеральный директор подвергает сомнению подлинность заверенной нотариально подписи Ч. (Б.). По мнению истца, аргументы, приведенные в качестве основания для отказа во внесении его в реестр акционеров ЗАО "ЧОП ИГЛ БЕАР", являются необоснованными, противоречащими уставу общества и Федеральному закону "Об акционерных обществах".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 сентября 2006 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2006 года N 09АП-15422/2006-ГК, в удовлетворении исковых требований С. было отказано.
Судебные акты мотивированы тем, что распоряжения, направлявшиеся обществу и представленные истцом в обоснование иска, содержат подпись лица, не зарегистрированного в реестре, доказательства направления Ч. в адрес общества полностью заполненной анкеты зарегистрированного лица с указанием новой фамилии суду не представлены, в связи с чем отказ регистратора от внесения записи в реестр является обоснованным, поскольку сличение подписи должно осуществляться с образцом, имеющимся в анкете зарегистрированного лица, таким лицом по настоящее время является Ч.
Не согласившись с принятыми судебными актами, С. обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые судебные акты. По мнению заявителя, в основу судебных актов положены формальные основания в отказе в регистрации нового акционера, а именно факт не уведомления регистратора о смене фамилии и места жительства, и не приняты во внимание существенные основания право собственника распоряжаться принадлежащим ему имуществом, которое принятыми судебными актами было нарушено.
От ответчика - ЗАО "ЧОП ИГЛ БЕАР" мотивированный отзыв на кассационную жалобу не поступил.
В заседании кассационной инстанции С. и его представитель поддержали кассационную жалобу по изложенным в ней доводам. Представитель ЗАО "ЧОП ИГЛ БЕАР" возражал против удовлетворения кассационной жалобы, считая судебный акт законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, на момент создания и государственной регистрации ЗАО "ЧОП ИГЛ БЕАР" акционер Ч. являлась гражданской Российской Федерации, однако 16.07.1996 г. Ч. вышла замуж за гражданина США Б. и взяла фамилию мужа.
Изменив фамилию, поменяв место жительство и сменив гражданство Б. не внесла изменения в информацию лицевого счета, как того требует пункт 7.2 Постановления ФКЦБ РФ от 02.10.1997 г. N 27 "Об утверждении положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг".
Будучи гражданской США Б. подарила, принадлежащие ей, как акционеру ЗАО "ЧОП ИГЛ БЕАР" именные обыкновенные бездокументарные акции на сумму 32300 руб. (что составляет 34% уставного капитала обществ) С., заключив 02.02.06 г. с ним договор дарения, который истец - С. кладет в основу своих исковых требований о внесении его в реестр акционеров ЗАО "ЧОП ИГЛ БЕАР".
Вместе с тем в соответствии с пунктом 3.4.2 вышеуказанного Постановления ФКЦБ РФ от 02.10.1997 г. N 27 регистратор обязан отказать во внесении записей
