г. Томск |
|
13 апреля 2011 г. |
Дело N 07АП-2261/11 |
Судья Л. Е. Лобанова
по иску ОАО "Синар"
к ИП Волобуевой Н.В.
о взыскании 347 170 руб. задолженности и 120 226 руб. 75 коп. пени
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
В соответствии со ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 259 АПК РФ пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен только на основании ходатайства заинтересованного лица при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
При подаче апелляционной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы, так как в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Произвольное восстановление процессуального срока нарушает принципы равенства и равноправия сторон, предусмотренные ст. ст. 7-8 АПК РФ.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю (ИП Волобуевой Н.В.).
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 35 л.
Судья |
Л.Е. Лобанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-22229/2010
Истец: ОАО "Синар"
Ответчик: Волобуева Наталья Владимировна, ИП Волобуева Наталья Владимировна
Хронология рассмотрения дела:
12.08.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2261/11
13.04.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2261/11
17.03.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2261/11
21.02.2011 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-22229/10