Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2011 г. N 04АП-2656/11

г. Чита

07 июля 2011 г.

Дело N А19-4781/2011

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.

В соответствии с частью 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня её поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Одновременно с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд от закрытого акционерного общества "Транспортная компания" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности Штеренберг Д.Г. Материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с представленной копией заверенной доверенности от 01 октября 2010 года, выданной закрытым акционерным обществом "Транспортная компания" Штеренберг Дарье Геннадьевне, которой последняя, в частности, наделена правом отказа полностью или частично от исковых требований. Полномочий на отказ от апелляционной жалобы в указанной доверенности не содержится.

Вместе с тем, в пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство о возвращении от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем закрытого акционерного общества "Транспортная компания".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы, всего на 05 листах.

Судья

Л.В. Оширова