Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2011 г. N 09АП-9719/10

г. Москва

Дело N А40-84312/09-30-694

04 июля 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деева А.Л.,

судей Басковой С.О., Елоева A.M.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыковой К.С.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Мастра"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.02.2010 г.. по делу N А40-84312/09-30-694, принятое судьей Суховым М.В. по иску ООО "Первая Лизинговая Группа" к ЗАО "Русская Лизинговая Компания"

третье лицо ЗАО "Мастра"

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии в судебном заседании:

от истца: Сеитова А.И.;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явилось, извещено.

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк "Международный Банк Развития" обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ЗАО "Мастра" об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога от 20.11.2006 г.. N N 1281-01/з-1 и 1281-01/з-2.

Арбитражный суд г.Москвы решением от 24 февраля 2010 г.. исковые требования удовлетворил, указав на отсутствие оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество.

Определениями суда от 03.11.2009 г.. и от 19.01.2010 г.. произведена процессуальная замена истца на ООО "Первая Лизинговая Группа" и ответчика на ЗАО "Русская Лизинговая Компания".

ЗАО "Мастра" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Не согласившись с судебным актом, ЗАО "Мастра" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, отказать в удовлетворении исковых требований.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 г.. удовлетворено ходатайство ЗАО "Русская Лизинговая Компания" о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению ходатайства КБ "Международный Банк Развития" о процессуальном правопреемстве.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 28.02.2011 г.. по делу N А40-84312/09-30-694, вступившим в законную силу, произведена замена КБ "Международный Банк Развития" на ООО "Первая Лизинговая Группа".

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2011 г.. производство по делу возобновлено, дело назначено к судебному разбирательству.

Истец в письменных пояснениях апелляционную жалобу отклонил, считает решение законным и обоснованным

Девятый арбитражный апелляционный суд повторно рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения в виду следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Коммерческим Банком "Международный Банк Развитие" (Закрытое акционерное общество) (кредитор) и Закрытым акционерным обществом "Мастра" (заемщик) заключен кредитный договор N 1281-01/к от 20.11.2006 г.., в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены заемные средства тремя траншами всего в размере 9 750 000 руб. с ежемесячной уплатой процентов по ставке 20 % годовых.

Согласно пункта 2.8 Кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца, начиная с марта 2007 года.

Начиная с сентября 2007 года заемщик не исполнял свои обязательства по уплате процентов по Кредитному договору, а также не исполнил требования Банка о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов.

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-12732/08-47-107 по иску Коммерческого Банка "Международный Банк Развития" (Закрытое акционерное общество) к Закрытому акционерному обществу "Мастра" о взыскании задолженности по кредитным договорам N1281-01/к от 20.11.2006 г.. и N1281-02/к от 10.07.2007 г.. в сумме 17 549 606 руб. 88 коп. утверждено мировое соглашение, согласно которому заемщик в срок до 30.06.2008 г.. обязуется выплатить кредитору 9 750 000 руб. в счет погашения кредита, 768 993 руб. 92 коп. в счет погашения процентов по кредиту, 44 550 руб. 68 коп. в счет погашения неустойки по кредитному договору, а всего 10 563 553 руб. 60 коп.

В обеспечение исполнения всех обязательств Заемщика по Кредитному договору N 1281-01/к от 20.11.2006 г.. 20.11.2006 г.. Банком были заключены договор залога N 1281-01/3-1 и N 1281-01/з-2, что отражено в п.п. 1.2 договоров залога.

В соответствии с пунктами 3.3 и 3.3.3 договоров залога в случае просрочки возврата кредита по Кредитному договору, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов, залогодержатель (Банк) вправе обратить взыскание на предмет залога.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу п.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Довод апелляционной жалобы о том, что мировое соглашение, утвержденное Арбитражным судом г.Москвы по делу N А40-12732/08-47-107, является основанием для прекращения обязательств по договору залога, является не состоятельным, поскольку задолженность не была погашена должником ни первоначальному кредитору, ни новому кредитору.

Кроме того, указанные обстоятельства проверялись судом при рассмотрении аналогичного спора с участием заявителя и его правовая позиция признана не состоятельной, что подтверждается постановлением ФАС Центрального округа от 23.03.2011 г.. по делу N А564-6603/2009С10.

Доводы апелляционной жалобы, оспаривающие правопреемство КБ "Международный Банк Развития" на ООО "Первая Лизинговая Группа" были предметом рассмотрения по делу N А40-80699/10-98-692 и признаны не обоснованными.

Другие доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о принятии судом не законного решения и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.

Учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие нарушений норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта и удовлетворении апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, п.1 ст.269 ,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 февраля 2011 г.. по делу N А40-84312/09-30-694 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

А.Л. Деев

Судьи

С.О.Баскова А.М.Елоев