Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2011 г. N 08АП-4343/11

г. Омск

01 июля 2011 г.

Дело N А75-381/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

27 июня 2011 года от общества с ограниченной ответственностью "ХАНТЫ-МАНСИЙСК СТРОЙРЕСУРС" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ХАНТЫ-МАНСИЙСК СТРОЙРЕСУРС" об отказе от апелляционной жалобы удовлетворить.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ХАНТЫ-МАНСИЙСК СТРОЙРЕСУРС" б/н б/д возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 3 листах.

Судья

Л.И. Еникеева