Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2011 г. N 09АП-15299/11

г. Москва

Дело N А40-20316/11-62-172

04 июля 2011 г.

N 09АП-15299/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Лящевского И.С., Сазоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никифоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Медиа плюс"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.04.2011 г.

по делу N А40-20316/11-62-172, принятое судьей Башлаковой-Николаевой Е.Ю.

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Фэшн Пресс"

(127018, г.Москва, ул.Полковая, д.3, стр.1, ОГРН 1027739120364)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Медиа плюс"

(117485, г.Москва, ул.Миклухо-Маклая, д.37, ОГРН 1077764000456)

о взыскании 238 146 руб..

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): не явился, извещен;

от ответчика (заинтересованного лица): не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фэшн Пресс" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Медиа плюс" задолженности по оплате за услуги, оказанные по договору N 81934 от 11.08.2008 года в сумме 238 146 руб..

Решением суда от 28.04.2011 года требования ООО "Фэшн Пресс" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "Медиа плюс" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, производство по делу прекратить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 11.08.2008 года между ООО "Фэшн Пресс" (компания) и ООО "Медиа плюс" (рекламодатель) заключен договор N 81934, по условиям которого компания обязалась предоставлять услуги по размещению рекламы Белуга в журнале "Журнал Robb Reeport Россия" и организовать распространение издания, в котором публикуется реклама, в объеме выпускаемого тиража, а рекламодатель обязался принять и оплатить вышеуказанные услуги согласно условиям настоящего договора.

В соответствии с ч.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По условиям пункта 17 договора, ответчик обязался произвести оплату услуг до 30.09.2008 года.

Как установлено судом и со стороны ответчика не оспаривается, задолженность ООО "Медиа плюс" на момент рассмотрения спора составляет 238 146 руб..

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора, то взыскание судом первой инстанции задолженности в указанном размере, правомерно.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2011 г. по делу N А40-20316/11-62-172 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Медиа плюс"- без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Л.А.Яремчук

Судьи

И.С.Лящевский Е.А.Сазонова