Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2011 г. N 12АП-170/11

г. Саратов

04 июля 2011 г.

Дело N А12-17347/2010

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.Б. Шалкин, рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Юниж-Строй"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 ноября 2010 года по делу N А12-17347/2010, (судья Н.В. Даншина)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭкономЛизинг"

к закрытому акционерному обществу "Юниж-Строй"

о взыскании 2301598 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось закрытое акционерное общество "Юниж-Строй" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 ноября 2010 года по делу N А12-17347/2010.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 г.. апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Юниж-Строй" была оставлена без движения до 01.07.2011 г.. в связи с ее несоответствием требованиям, установленным пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До принятия апелляционной жалобы к производству в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство закрытого акционерного общества "Юниж-Строй" об отказе от жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу в случае, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Определение от 18.05.2011 года направлялось заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу 400005, г. Волгоград, ул. Чуйкова, д. 77. (конверт не возвратился).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, информация о совершении отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Из отчета о публикации судебных актов по настоящему делу следует, что определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 18.05. 2011 г. было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 24.05.2011 года.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Юниж-Строй".

В соответствии с ч.3 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

В.Б. Шалкин