Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2011 г. N 09АП-14870/11

г. Москва

Дело N А40-12082/09-136-92

06 июля 2011 г.

N 09АП-14870/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Лящевского И.С., Сазоновой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никифоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Коммунально-строительное Управление Мосметростроя"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.04.2011 г.

по делу N А40-12082/09-136-92, принятое судьей Золотовой Е.Н.

по иску (заявлению) Открытого акционерного общества энергетики и электрофикации "Мосэнерго"

к Закрытого акционерного общества "Коммунально-строительное Управление Мосметростроя"

о взыскании 2 717 771 руб.19 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): Хафизов Р.З. по доверенности N 12-07/023-175 от 15.12.2010 года;

от ответчика (заинтересованного лица): Евсеев М.Л. по доверенности от 18.05.2010 года, после перерыва Мариничева А.В. по доверенности от 03.05.2010 года.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Мосэнерго" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании ЗАО "КСУ Мосметростроя" задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию по договору N 1212086 от 01.05.2003 года в сумме 2 717 771 руб.19 коп..

Решением суда от 25.05.2009 года требования ОАО "Мосэнерго" удовлетворены.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 года прекращено производство по апелляционной жалобе ЗАО "КСУМ".

26.10.2010 года ЗАО "КСУМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2009 года.

Решением суда от 30.11.2010 года заявление ЗАО "КСУМ" удовлетворено, решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2009 года отменено.

При новом рассмотрении, решением суда от 25.04.2011 года с ЗАО "КСУМ" в пользу ОАО "Мосэнерго" взыскан долг в сумме 1 212 956 руб.72 коп., в удовлетворении остальной части требований отказано.

ЗАО "КСУМ" не согласилось с решением суда первой инстанции в части удовлетворения заявленных требований, обратилось с апелляционной жалобой, в которой с учетом уточнения позиции в суде апелляционной инстанции, просит решение суда в части взыскания задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию за 2005 год в сумме 469 729 руб.66 коп., отменить, в удовлетворении указанной части исковых требований отказать, указав на то, что суд первой инстанции при рассмотрении спора вышел за пределы заявленных истцом требований, поскольку требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период 2005 года истцом не заявлялось и в отношении которой подлежал применению срок исковой давности.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в связи с нарушением норм процессуального права (ч.3 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 01.05.2003 года между ОАО "Мосэнерго" (энергоснабжающая организация) и ЗАО "КСУ Мосметростроя" (абонент) заключен договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде с приборами учета N 1212086, предметом которого является продажа энергоснабжающей организацией и покупка абонентом тепловой энергии на условиях, определенных настоящим договором.

По условиям пункта 1.2. договора, энергоснабжающая организация и абонент обязуются руководствоваться настоящим договором энергоснабжения, а также действующим законодательством Российской Федерации, Прейскурантом N 09-01 "Тарифы на электрическую и тепловую энергию", решениями Региональных энергетических комиссий г. Москвы и Московской области об индексации тарифов на тепловую энергию, Положением о Государственном энергетическом надзоре, а также действующими Правилами учета тепловой энергии и другими нормативными правовыми актами.

Согласно пункта 3.1. договора, учет отпускаемой теплоэнергии осуществляется приборами учета.

В соответствии с пунктом 4.1. договора, расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифам, соответствующих групп потребителей (Приложение N 2), утвержденным действующим законодательством, решениями Региональных энергетических комиссий г. Москвы и Московской области. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления (пункт 4.3. договора).

На основании пункта 5.1.1. договора, расчеты за тепловую энергию с абонентом, не являющимся бюджетным учреждением, производятся путем безакцептного списания с его расчетного счета денежных средств в следующем порядке:

- расчет за фактически потребленную тепловую энергию осуществляется до 10 числа месяца, следующего за отчетным;

- ежемесячно с 06 по 15 числа текущего месяца выставляется платежное требование за расчетную величину стоимости тепловой энергии, которая будет отпущена абоненту в этом месяце (авансы);

- до 27 числа текущего месяца оплачивается расчетная величина тепловой энергии текущего месяца (авансы) и другие платежи.

Согласно пункта 5.1.3. договора, энергоснабжающая организация вправе без согласования с абонентом относить поступающие платежи за тепловую энергию на погашение задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в предыдущем периоде.

Как установлено судом первой инстанции, между сторонами отсутствует спор относительно заключенности договора, количества поставленной ОАО "Мосэнерго" и потребленной ЗАО "КСУМ" тепловой энергии, поступивших от ответчика платежам и их суммам. Разногласия сторон возникли относительно тарифа, подлежащего применению при исчислении суммы оплаты в спорный период, наличия у ЗАО "КСУМ" долгов прошлых периодов и права ОАО "Мосэнерго" засчитывать поступающие платежи на оплату тепловой энергии, потребленной в предыдущем периоде, а также права ЗАО "КСУМ" изменить назначение произведенного платежа.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на долг ответчика перед ОАО "Мосэнерго" по оплате тепловой энергии за период с апреля 2006 года по ноябрь 2007 года, который с применением тарифа "Управляющие организации" составил сумму 2 717 771 руб.19 коп., включая задолженность ответчика по оплате за наполнение системы водой в сумме 8 958 руб.77 коп., а также на право энергоснабжающей организации зачислять поступающую от ответчика оплату в счет погашения задолженности, образовавшейся за предшествующие периоды в соответствии с пунктом 5.1.3. договора.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Принимая решение о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 212 956 руб.72 коп. и отказе в удовлетворении остальной части требований, суд первой инстанции исходил из документально подтвержденной задолженности ответчика по оплате тепловой энергии за период 2005-2007 года в сумме 1 203 997 руб.95коп. (469 729 руб66 коп. (2005 год) + 151 548 руб.81 коп.(2006 год) + 582.719 руб.48 коп. (2007 год), а также задолженности за наполнение системы теплоснабжения водой в сумме 8 958 руб.77 коп..

Между тем, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами жалобы и считает неправомерным взыскание с ответчика задолженности за период 2005 года в сумме 469 729 руб.66 коп., поскольку из материалов дела следует, что истцом указанное требование не заявлялось и в нарушение положений ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции вышел за пределы заявленных ОАО "Мосэнерго" требований.

Более того, выводы суда об обоснованности требований истца в части взыскания задолженности по оплате тепловой энергии за 2005 год были сделаны без учета положений ст.196, пункта 1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, и заявления ответчика о применении срока исковой давности.

Таким образом, с ЗАО "КСУМ" в пользу ОАО "Мосэнерго" подлежит взысканию долг в сумме 743 227 руб.06 коп., а в остальной части требования истца необоснованные и удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы между сторонами распределяются, с учетом расходов ответчика по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2011 г. по делу N А40-12082/09-136-92 в обжалуемой части изменить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Коммунально-Строительное Управление Мосметростроя" в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрофикации "Мосэнерго" долг в сумме 743 227 руб.06 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 10 762 руб.65 коп..

В удовлетворении остальной части требований Открытому акционерному обществу энергетики и электрофикации "Мосэнерго" отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества энергетики и электрофикации "Мосэнерго" в пользу Закрытого акционерного общества "Коммунально-строительное Управление Мосметростроя" расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 240 руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Л.А.Яремчук

Судьи

И.С.Лящевский Е.А.Сазонова