Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2011 г. N 11АП-12491/10

04 июля 2011 г.

Дело N А65-11719/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 июля 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Деминой Е.Г., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абрамовой А.В.,

с участием:

от истца - представитель Лавренова Ю.К., доверенность от 06.10.2008,

от ответчика - директор Грызунов А.Е., Выписка из ЕГРЮЛ от 19.05.2011,

в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2011 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Пол", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2010 года по делу N А65-11719/2010 (судья Ситдиков Б.Ш.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Рената", г. Казань, ИНН 1656032086, ОГРН 1051627040695, к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Пол", г. Казань, ИНН 1657012660, ОГРН 1021603066363,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Яруллина Марина Леонидовна, г. Казань, Республика Татарстан;

- Солоницын Алексей Вилорьевич, г. Йошкар - Ола, Республика Марий - Эл;

- Кочетков Вячеслав Николаевич, г. Казань, Республика Татарстан;

- Ким Юрий Германович, г. Казань, Республика Татарстан,

о взыскании 530 145 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Рената" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Пол" (далее - ответчик) о взыскании 530 145 руб. неустойки.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом агентских услуг в области права по договору от 01 сентября 2007.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2010 в порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Яруллина Марина Леонидовна, Солоницын Алексей Вилорьевич, Кочетков Вячеслав Николаевич, г. Казань.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2010 в порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ким Юрий Германович, г. Казань.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2010 года с учетом определения об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок от 21 октября 2010 года (т.2 л.д. 65а) исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Рената" удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Пол" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рената" взысканы 346 000 руб. неустойки и 13 602 руб. 90 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2010 года изменить, снизить сумму неустойки до ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В качестве оснований для отмены решения суда заявитель жалобы указал то, суд первой инстанции не принял во внимание явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства и тяжелую финансовую ситуацию ответчика.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2011 года производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лидер-Пол" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2010 года по делу N А65-11719/2010 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А65-26615/2008, рассматриваемого Арбитражным судом Республики Татарстан.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2011 года возобновлено производство по делу, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 30 июня 2011 года на 09 час. 45 мин.

Представители третьих лиц в судебное заседание 30 июня 2011 года не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие представителей третьих лиц.

В судебном заседании 30 июня 2011 года представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного 22 июня 2011 года.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

По условиям мирового соглашения, заключенного между сторонами 22 июня 2011 года, ответчик, в счет обязательств по договору па оказание агентских услуг в области права от 01.09.2007 года и части начисленной и неоплаченной неустойки, обязуется в течение десяти дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения передать, а истец принять по передаточному акту в собственность объект недвижимости: здание магазина (стены бревенчатые, крыша шиферная, перекрытия деревянные, 1960 года постройки), назначение нежилое, 1-этажное, площадь 101,10 кв.м., инв. N 7457, лит. А, Б, условный номер 16:50:03:91026:001, расположенный по адресу: Республика Татарстан, город Казань, Кировский район, поселок Новое Юдино, улица Ново- Юдинская, дом 63, право собственности на который подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 16-АЕ N 748032 от 18 апреля 2011 года. (дубликат) и записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 16-16-01/1 1 1/2006-677 от 22 сентября 2006 года.

Балансовая стоимость передаваемого объекта 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Стороны оценивают передаваемый объект исходя из его состояния. Расположения, естественного износа в сумму 300 000 (триста тысяч) рублей.

Сторонами отдельно оговорено, что передаваемое здание магазина частично повреждено пожаром и требует дополнительного восстановительного ремонта. Истцом здание осмотрено, возражений по данному поводу не заявлено.

Расходы по уплате истцом государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции полностью возлагаются на ответчика.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами 22 июня 2011 года, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить в соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса.

В части 2 статьи 150 Кодекса установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное и на основании пункта 3 статьи 269, статьи 271 Кодекса решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

Соглашение сторон о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску не противоречит ч. 4 ст. 110 Кодекса.

Государственная пошлина распределяется в соответствии с требованиями пункта 3 части 7 статьи 141 Кодекса и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истцу подлежит возврату из средств федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 6 801 руб. 45 коп. уплаченная по платежному поручению N 1098 от 21.05.2010.

Заявителю апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по апелляционной жалобе, перечисленная по платежному поручению N 151 от 06.12.2010 в сумме 1000 руб.

Государственная пошлина по иску в размере 6 801 руб. 45 коп. и по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2010 года по делу N А65-11719/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью "Рената", г. Казань, и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью "Лидер-Пол", г. Казань, 22 июня 2011 года, на следующих условиях:

Ответчик в счет обязательств по договору па оказание агентских услуг в области права от 01.09.2007 года и части начисленной и неоплаченной неустойки, обязуется в течение десяти дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения передать, а истец принять по передаточному акту в собственность объект недвижимости: здание магазина (стены бревенчатые, крыша шиферная, перекрытия деревянные, 1960 года постройки), назначение нежилое, 1-этажное, площадь 101,10 кв.м., инв. N 7457, лит. А, Б, условный номер 16:50:03:91026:001, расположенный по адресу: Республика Татарстан, город Казань, Кировский район, поселок Новое Юдино, улица Ново- Юдинская, дом 63, право собственности на который подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 16-АЕ N 748032 от 18 апреля 2011 года (дубликат) и записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 16-16-01/1 1 1/2006-677 от 22 сентября 2006 года.

Балансовая стоимость передаваемого объекта 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Стороны оценивают передаваемый объект исходя из его состояния, расположения, естественного износа в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей.

Сторонами отдельно оговорено, что передаваемое здание магазина частично повреждено пожаром и требует дополнительного восстановительного ремонта. Истцом здание осмотрено, возражений по данному поводу не заявлено.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рената", г. Казань, ИНН 1656032086, ОГРН 1051627040695, из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 801 руб. 45 коп., уплаченную по платежному поручению N 1098 от 21.05.2010.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в размере 6 801 руб. 45 коп. и по апелляционной жалобе ответчика в размере 1 000 руб. относятся на ответчика.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-Пол", г. Казань, ИНН 1657012660, ОГРН 1021603066363, из средств федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 151 от 06.12.2010.

Производство по делу N А65-11719/2010 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

Е.Г. Демина Е.А. Терентьев