Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 2002 г. N КГ-А40/8390-02 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 декабря 2002 г. N КГ-А40/8390-02
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2003 г. N КГ-А40/8390-02

Кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства (п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ), а именно: представитель заявителя жалобы, подписавшая ее - Р., приложила доверенность в подтверждение своих полномочий, выданную от имени внешнего управляющего Общества (истца) М.А.В., хотя согласно определению от 20.05.2002 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-863/02, приложенному к кассационной жалобе, внешним управляющим ОАО "Сельхозтехника Центральная" судом назначен М.В.А., т.е. совсем другое лицо, что подтверждается не отмененным или измененным судебным актом, обязательным для всех учреждений и судов (ст. 16 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 61, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю вместе с приложенными документами.

2. Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в связи с возвратом кассационной жалобы не рассматривается.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.