Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2011 г. N 09АП-14581/11

г. Москва

04 июля 2011 г.

Дело N А40-7926/11-47-64

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2011 года.

Мотивированное постановление изготовлено 04 июля 2011 года

Девятый арбитражный суд апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирнова О.В.

судей: Мартыновой Е.Е., Кузнецовой И.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Машиным П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Адмирал Маркет Марин", Общества с ограниченной ответственностью "Бест Хол", Общества с ограниченной ответственностью "Кольцово", Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Маркет Марин", Общества с ограниченной ответственностью "Морской клуб Адмирал", Общества с ограниченной ответственностью "Золотой Берег" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 апреля 2011 года по делу N А40-7926/11-47-64, принятое судьей Рящиной Е.Н. по иску Общества с ограниченной ответственностью "Барклайс Банк" к Обществу с ограниченной ответственностью "Адмирал Маркет Марин", Обществу с ограниченной ответственностью "Бест Хол", Обществу с ограниченной ответственностью "Кольцово", Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Маркет Марин", Обществу с ограниченной ответственностью "Морской клуб Адмирал", Обществу с ограниченной ответственностью "Золотой Берег", Обществу с ограниченной ответственностью "Голд-Меридиан" о взыскании 56 244 386 руб. 64 коп. задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: от КБ "ПРАДО-БАНК" (правопреемник ООО "Барклайс Банк") - Соколов В.И. по доверенности от 31.12.2010 N 220-10; Пономаренко Т.В. по доверенности от 31.12.2010 N 222-10;

от ответчиков: от ООО "Адмирал Маркет Марин" - Савельева А.С. по доверенности от 25.02.2011; от ООО "Бест Хол" - Савельева А.С. по доверенности от 24.02.2011; от ООО "Кольцово" - Савельева А.С. по доверенности от 25.02.2011; от ООО "Торговый дом "Маркет Марин" - Савельева А.С. по доверенности от 25.02.2011; от ООО "Морской клуб Адмирал" - Савельева А.С. по доверенности от 25.02.2011; от ООО "Золотой Берег" - Савельева А.С. по доверенности от 25.02.2011; от ООО "Голд-Меридиан" - Савельева А.С. по доверенности от 23.03.2011.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Барклайс Банк" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Адмирал Маркет Марин", Обществу с ограниченной ответственностью "Бест Хол", Обществу с ограниченной ответственностью "Кольцово", Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Маркет Марин", Обществу с ограниченной ответственностью "Морской клуб Адмирал", Обществу с ограниченной ответственностью "Золотой Берег", Обществу с ограниченной ответственностью "Голд-Меридиан" о солидарном взыскании 56244386 руб. 64 коп. задолженности по кредитному договору, включая 42946284 руб. 05 коп. основного долга по договору о кредитной линии N 430/8-П/1 от 25.07.2008, 618630 руб. 14 коп. процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01.11.2010 по 23.12.2010, 2829994 руб. 50 коп. просроченных процентов на сумму просроченного основного долга, начисленных за период с 01.03.2010 по 17.08.2010, 1170485 руб. 94 коп просроченных процентов на сумму просроченного основного долга, начисленных за период с 18.11.2010 по 01.04.2011, 8554547 руб. 35 коп. пени за просрочку возврата суммы кредита, начисленной за период с 18.11.2010 по 01.04.2011, 134444 руб. 66 коп. пени за просрочку уплаты процентов, начисленной за период с 07.12.2010 по 01.04.2011.

При этом истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по указанному кредитному договору и договорам поручительства.

Решением от 14.04.2011 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил иск в части солидарного взыскания с ответчиков 50585394 руб. 63 коп. кредитной задолженности, включая: 42946284 руб. 05 коп. основного долга по возврату кредита, 4619110 руб. 58 коп. процентов за пользование кредитом, 3000000 руб. 00 коп пени за просрочку возврата кредита и 20000 руб. 00 коп. пени за просрочку уплаты процентов.

При этом, суд первой инстанции, признав требования истца документально подтверждёнными, снизил размер подлежащей взысканию неустойки согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчики обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили его изменить в части размера взысканной неустойки, снизив её до 919725 руб. 93 коп. за просрочку возврата кредита и до 14471 руб. 48 коп. за просрочку уплаты процентов, согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также заявители жалобы указали на неправомерное отклонение судом первой инстанции ходатайств ответчиков о рассмотрении спора с участием арбитражных заседателей и о приостановлении производства по делу в связи с оспариванием в судебном порядке пункта 5.1 указанного кредитного договора.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца заявил ходатайство о замене Общества с ограниченной ответственностью "Барклайс Банк" на КБ "ПРАДО-БАНК" в порядке процессуального правопреемства в соответствии со ст. 48 АПК РФ.

Представил на обозрение суда соглашение об уступке прав требования от 01.04.2011, платежное поручение от 07.04.2011 N 302, реестр заказной корреспонденции в подтверждение уступки права требования.

Представитель ответчиков не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители сторон представили апелляционному суду следующий текст заключенного ими мирового соглашения:

а) Ответчик-1, Ответчик-2, Ответчик-3, Ответчик-4, Ответчик-5, Ответчик-6, Ответчик-7 полностью признают задолженность ООО "Бест Хол" из Договора о кредитной линии N 430/8 от 25.07.2008 перед ООО КБ "ПРАДО-БАНК" в размере 42 946 284-05 (Сорок два миллиона девятьсот сорок шесть тысяч двести восемьдесят четыре рубля) 05 копеек по состоянию на 07.04.2011 (без учета начисленных процентов за пользование кредитом за период с 25.07.2008 по дату заключения настоящего мирового соглашения).

б) В целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием Истцом солидарно с Ответчика-1, Ответчика-2, Ответчика-3, Ответчика-4, Ответчика-5, Ответчика-6, Ответчика-7 задолженности из:

Договора о кредитной линии N 430/8 от 25.07.2008,

Договора поручительства N 430/8-П/1 от 25.07.2008,

Договора поручительства N 430/8-П/2 от 25.07.2008,

Договора поручительства N 430/8-П/4 от 25.07.2008,

Договора поручительства N 430/8-П/6 от 25.07.2008.

Договора поручительства N 430/8-П/7 от 17.08.2010,

Договора поручительства N 430/8-П/8 от 17.08.2010,

Истец и Ответчики на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение на следующих условиях.

1. Пролонгировать срок кредитной линии до "07" апреля 2013 г. включительно.

2. Установить дату возврата кредита (срок погашения основного долга) не позднее "07" апреля 2013 г. включительно.

ООО "Бест Хол" вправе досрочно возвратить сумму предоставленных кредитов полностью либо частично, предварительно письменно уведомив об этом ООО КБ "ПРАДО-БАНК" за 5 (Пять) календарных дней до даты возврата.

3. ООО "Бест Хол" обязуется единовременно в срок до "31" августа 2011 г. включительно уплатить ООО КБ "ПРАДО-БАНК" комиссию в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы задолженности по основному долгу по состоянию на 07.04.2011.

4. В соответствии со ст. 415 Гражданского кодекса РФ освободить ООО "Бест Хол" обязанности по уплате ООО КБ "ПРАДО-БАНК" процентов, начисленных за период с "25" июля 2008 г. до "31" марта 2011 г. включительно, но фактически не уплаченных по состоянию на 07.04.2011.

В соответствии со ст. 415 Гражданского кодекса РФ освободить ООО "Бест Хол" от обязанности по уплате ООО КБ "ПРАДО-БАНК" пеней, комиссий и штрафов, начисленных за период с "25" июля 2008 г. по "06" апреля 2011 г. включительно, но фактически не уплаченных по состоянию на 07.04.2011.

Начиная с "07" апреля 2011 г. и до конца срока кредитной линии, комиссия за ведение ссудного счета не взимается.

5. Установить, что проценты, начисленные по ставке 10% (Десять) процентов годовых за период с "01" апреля 2011 г. по "06" апреля 2011 г. (включительно), ООО "Бест Хол" обязано уплатить ООО КБ "ПРАДО-БАНК" в срок не позднее "31" августа 2011 г..

6. Установить с "07" апреля 2011 г. процентную ставку за пользование кредитами в размере 13,5% (Тринадцать целых пять десятых) процентов годовых, подлежащих уплате в следующем порядке:

- проценты из расчета 2% (Два) процента годовых уплачиваются за период с "07" апреля 2011 г. по "27" мая 2011 г. (включительно) - не позднее "27" мая 2011 г. (включительно); далее за период с "28" мая 2011 г. и до даты возврата кредитов в полном объеме - ежемесячно не позднее "27" числа каждого календарного месяца; за последний расчетный период проценты уплачиваются в дату полного возврата кредитов.

- проценты из расчета 11,5% (Одиннадцать целых пять десятых) процентов годовых уплачиваются за период с "07" апреля 2011 г. по дату возврата кредитов в полном объеме - единовременно в дату возврата кредитов в полном объеме, но не позднее "07" апреля 2013 г.

7. Установить, что датой возврата задолженности ООО "Бест Хол" по кредитам будет являться дата фактического зачисления суммы задолженности ООО "Бест Хол" перед ООО КБ "ПРАДО-БАНК" по каждому кредиту на корреспондентский счет ООО КБ ПРАДО-БАНК" в счет исполнения обязательств ООО "Бест Хол", в том числе отражение возврата основного долга по соответствующему ссудному счету ООО "Бест Хол", зачисление суммы начисленных за пользование кредитами процентов, подлежащих оплате комиссий, пени и штрафных санкций на счета ООО КБ "ПРАДО-БАНК". При этом под "основным долгом" понимается сумма полученных ООО "Бест Хол", но невозвращенных кредитов.

8. Выдача ООО КБ "ПРАДО-БАНК" кредитов 000 "Бест Хол" не осуществляется с "07" апреля 2011 г. Лимит задолженности уменьшается в дату погашения (в т.ч. досрочного погашения) предоставленных кредитов на сумму погашения.

9. Установить следующую очередность удовлетворения требований 000 КБ "ПРАДО-БАНК": издержки ООО КБ "ПРАДО-БАНК" по получению исполнения обязательств;

- пени, начисленные на просроченное комиссионное вознаграждение;

- пени, начисленные на просроченные проценты за Пользование кредитами;

- пени, начисленные на просроченную задолженность по возврату кредитов (их частей);

- штрафы;

- просроченная задолженность по уплате комиссионного вознаграждения;

- просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитами;

- проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредитам (их частям);

- просроченная задолженность по возврату кредитов (их частей);

- задолженность по уплате комиссионного вознаграждения;

- проценты, начисленные за пользование кредитов;

- задолженность по возврату кредитов (в порядке календарной очередности возникновения такой задолженности).

Указанная очередность может быть изменена ООО КБ "ПРАДО-БАНК" в одностороннем порядке. ООО КБ "ПРАДО-БАНК" уведомляет ООО "Бест Хол" об изменении порядка очередности погашения задолженности по факту совершения операции.

10. Условия и обязательства сторон по Договорам поручительства N 430/8-П/1 от 25.07.2008, N 430/8-П/2 от 25.07.2008, N 430/8-П/4 от 25.07.2008, N 430/8-П/6 от 25.07.2008, N 430/8-П/7 от 17.08.2010, N 430/8-П/8 от 17.08.2010.

Исполнение ООО "Бест Хол" вышеуказанных обязательств перед ООО КБ "ПРАДО-БАНК" обеспечивается поручительствами ООО "Торговый Дом "Маркет Марин", ООО "Адмирал Маркет Марин", ООО "КОЛЬЦОВО", ООО "Морской клуб Адмирал", ООО "Голд-Меридиан" и ООО "Золотой Берег" в соответствии с Договорами поручительства N 430/8-П/1 от 25.07.2008, N 430/8-П/2 от 25.07.2008, N 430/8-П/4 от 25.07.2008, N 430/8-П/6 от 25.07.2008, N 430/8-П/7 от 17.08.2010, N 430/8-П/8 от 17.08.2010 в полном объеме. Поручители несут солидарную ответственность по вышеуказанным обязательствам ООО "Бест Хол" перед ООО КБ "ПРАДО-БАНК" по Договору о кредитной линии N 430/8 от 25.07.2008 с учетом условий настоящего мирового соглашения в полном объеме.

11. Вышеуказанные обязательства ООО "Бест Хол" перед ООО КБ "ПРАДО-БАНК" по Договору о кредитной линии N 430/8 от 25.07.2008 обеспечиваются поручительством Канцева Юрия Борисовича по Договору поручительства N 430/8-П/5 от 25.07.2008 в полном объеме. Канцев Ю.Б. несет солидарную ответственность по вышеуказанным обязательствам ООО "Бест Хол" перед ООО КБ "ПРАДО-БАНК" по Договору о кредитной линии N 430/8 от 25.07.2008 с учетом условий настоящего мирового соглашения в полном объеме.

12. Вышеуказанные обязательства ООО "Бест Хол" перед ООО КБ "ПРАДО-БАНК" по Договору о кредитной линии N 430/8 от 25.07.2Q08 с учетом условий настоящего мирового соглашения в полном объеме обеспечиваются ипотекой по Договору о залоге недвижимости (ипотека) N 430/8-ЗНИ от 25.07.2008, заключенным с ООО "КОЛЬЦОВО", сроком до полного исполнения настоящего мирового соглашения.

13. Судебные расходы в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей (что составляет 50 % от уплаченной суммы государственной пошлины) по соглашению сторон возлагаются на Ответчика-1 и подлежат возмещению Истцу в срок до "31" августа 2011 г..

14. В связи с заключением настоящего мирового соглашения, а также принимая во внимание п. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2011 г.. по Делу N А40-7926/11-47-64 не подлежит исполнению с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом

15. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчиков.

16. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

17. Мировое соглашение составлено в 9 (Девяти) экземплярах, по одному для Истца, Ответчиков и для Девятого Арбитражного апелляционного суда.

18. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом.

19. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

В судебном заседании стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

Из материалов дела следует, что у подписавших мировое соглашение сторон имеются полномочия на его заключение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционный суд приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 48, главой 15, статьями 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить истца по делу N А40-7926/11-47-64 Общество с ограниченной ответственностью "Барклайс Банк" на Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "ПРАДО-БАНК" в порядке процессуального правопреемства.

Утвердить заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью КБ "ПРАДО-БАНК", Обществом с ограниченной ответственностью "Адмирал Маркет Марин", Обществом с ограниченной ответственностью "Бест Хол", Обществом с ограниченной ответственностью "Кольцово", Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Маркет Марин", Обществом с ограниченной ответственностью "Морской клуб Адмирал", Обществом с ограниченной ответственностью "Золотой Берег", Обществом с ограниченной ответственностью "Голд-Меридиан" мировое соглашение в следующей редакции:

Договора о кредитной линии N 430/8 от 25.07.2008,

Договора поручительства N 430/8-П/1 от 25.07.2008,

Договора поручительства N 430/8-П/2 от 25.07.2008,

Договора поручительства N 430/8-П/4 от 25.07.2008,

Договора поручительства N 430/8-П/6 от 25.07.2008.

Договора поручительства N 430/8-П/7 от 17.08.2010,

Договора поручительства N 430/8-П/8 от 17.08.2010,

1. Пролонгировать срок кредитной линии до "07" апреля 2013 г. включительно.

2. Установить дату возврата кредита (срок погашения основного долга) не позднее "07" апреля 2013 г. включительно.

Начиная с "07" апреля 2011 г. и до конца срока кредитной линии, комиссия за ведение ссудного счета не взимается.

7. Установить, что датой возврата задолженности ООО "Бест Хол" по кредитам будет являться дата фактического зачисления суммы задолженности ООО "Бест Хол" перед ООО КБ "ПРАДО-БАНК" по каждому кредиту на корреспондентский счет ООО КБ ПРАДО-БАНК" в счет исполнения обязательств ООО "Бест Хол", в том числе отражение возврата основного долга по соответствующему ссудному счету ООО "Бест Хол". зачисление суммы начисленных за пользование кредитами процентов, подлежащих оплате комиссий, пени и штрафных санкций на счета ООО КБ "ПРАДО-БАНК". При этом под "основным долгом" понимается сумма полученных ООО "Бест Хол", но невозвращенных кредитов.

9. Установить следующую очередность удовлетворения требований ООО КБ "ПРАДО-БАНК": издержки ООО КБ "ПРАДО-БАНК" по получению исполнения обязательств;

- пени, начисленные на просроченное комиссионное вознаграждение;

- пени, начисленные на просроченные проценты за Пользование кредитами;

- пени, начисленные на просроченную задолженность по возврату кредитов (их частей);

- штрафы;

- просроченная задолженность по уплате комиссионного вознаграждения;

- просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитами;

- проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредитам (их частям);

- просроченная задолженность по возврату кредитов (их частей);

- задолженность по уплате комиссионного вознаграждения;

- проценты, начисленные за пользование кредитов;

- задолженность по возврату кредитов (в порядке календарной очередности возникновения такой задолженности).

16. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

18. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.04.2011 по делу N А40-7926/11-47-64 отменить, производство по делу N А40-7926/11-47-64 прекратить.

Возвратить ООО КБ "ПРАДО-БАНК" из средств федерального бюджета 100000 (Сто тысяч) руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платёжному поручению от 21.12.2010 N 144449.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Смирнов

Судьи

И.И. Кузнецова
Е.Е. Мартынова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.