Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2011 г. N 11АП-5368/11

05 июля 2011 г.

Дело N А72-8301/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 июля 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Каплина С.Ю., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:

стороны - не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "Банковский долговой центр" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2011 года по делу N А72-8301/2010 по заявлению ООО "Банковский долговой центр" о включении в реестр требований кредиторов ООО "РегтаймЪ" (ИНН 7325038786 ОГРН 1027301173294) с суммой 27 505, 414 руб., как обеспеченный залогом имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РегтаймЪ" (далее по тексту - ООО "РегтаймЪ") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.10.2010 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.11.2010 в отношении ООО "РегтаймЪ" введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим утверждена Батаева Надежда Петровна.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 11.12.2010 N 230.

24.12.2010 ООО "Банковский долговой центр" обратилось Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "РегтаймЪ" с суммой (с учетом уточнения) 27.505.414 руб., как обеспеченной залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2011 года по делу N А72-8301/2010 требование общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" удовлетворено частично, включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РегтаймЪ" требование общества с ограниченной ответственностью "Банковский долговой центр" с суммой 9 168 471 руб. 33 коп. как обеспеченных залогом имущества должника, в остальной части требование оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции, ООО "Банковский долговой центр" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2011 года по делу N А72-8301/2010 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требования в полном объеме, включить требование ООО "Банковский долговой центр" в размере 27 505 414 р. 00 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РегтаймЪ".

В суд апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, 27.09.2007 ОАО "АК Барс" Банк и ООО "Проект" заключен договор на открытие кредитной линии под лимит задолженности N 128, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в пределах предоставленной ему кредитной линии на сумму 24.000.000 руб., а Заемщик обязуется возвратить кредит в срок до 27.09.2010 и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых.

01.10.2007 ООО "Регтайм-Строй", ООО "Регтайм. ru", ООО "РегтаймЪ" и 0AC "АК Барс" Банк заключен договор ипотеки N 153, согласно которого в качестве обеспечения надлежащего исполнения в полном объеме обязательств ООО "Проект" по договору N 128 от 27.09.2007 перед ОАО "АК Барс" Банк.

Предметом ипотеки является объект недвижимости: производственная база, общей площадью 2.951,48 кв.м. с принадлежностями.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.11.2010 в отношении ООО "РегтаймЪ" введена процедура банкротства - наблюдение.

При рассмотрении требования ООО "Банковский долговой центр" о включении в реестр требований должника - залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству судом первой инстанции правомерно принято во внимание, что в соответствии со ст.337, п.1 ст.339 ГК РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

В соответствии с п.20 Постановления Пленума ВАС N 58 от 23.07.2009 года судом при рассмотрении требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству необходимо принимать во внимание, что указанные залогодержателем обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества.

В соответствии с п.7 ст.16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченных залогом имущества учитываются в реестре требований кредиторов в составе кредиторов третьей очереди.

Из договора ипотеки N 153 от 01.10.2007 года установлено, что в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО "Проект", ООО "РегтаймЪ" передал в ипотеку 1/3 долю производственной базы с учетом аренды земельного участка, общей залоговой стоимостью 27 505 414 р.

В качестве остальных залогодателей в договоре указаны ООО "Регтайм-Строй", ООО "Регтайм. ru" с определением долей ответственности по 1/3.

С учетом вышеизложенных норм права, условий договора ипотеки N 153 от 01.10.2007 года правомерен вывод суда о том, что требование ООО "Банковский долговой центр" подлежит включению в третью очередь реестра требований ООО "РегтаймЪ" с суммой 9 168 471 р. 33 коп. (1/3 часть залоговой стоимости переданного в ипотеку имущества)

Довод заявителя жалобы о том, что в реестр подлежала включению вся сумма требований, подлежащих обеспечению залоговым имуществом, отклоняется судебной коллегией, поскольку возможность залога, находящегося на праве общей долевой собственности, предусмотрено ФЗ "Об ипотеки" от 16.07.98г.

Договор ипотеки N 153 содержит определение доли каждого из собственников и указанный договор подписан всеми залогодателями.

С учетом вышеизложенных норм права, обстоятельств дела, условий договора ипотеки N 153, вывод суда первой инстанции является правомерным и обоснованным.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы отклоняются судебной коллегией, как не подтвержденные материалами дела, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2011 года по делу N А72-8301/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Банковский долговой центр", - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

С.Ю. Каплин Е.А. Серова