г. Ростов-на-Дону |
|
04 июля 2011 г. |
Дело N А32-4393/2010 |
Судья Глазунова И.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу Неткачева Руслана Юрьевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.08.2011 по делу N А32-4393/2010 (судья Шевченко А.Е.) по иску Международной коммерческой компании САЛДЕРЕ С. А. к Неткачеву Руслану Юрьевичу при участии третьих лиц УФРС РФ по Краснодарскому краю, Центральному отделу по г. Сочи, Тулуповой Елены Геннадьевны о государственной регистрации перехода права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Неткачев Руслан Юрьевич обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.08.2011 по делу N А32-4393/2010.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, о чем свидетельствует конверт, в котором поступила апелляционная жалоба, а также входящий штамп Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 23 июня 2011 года б/н возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по квитанции от 27.06.2011 N 1775653592.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 19 л.:
1. Апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 18 л., в т.ч. квитанция от 27.06.2011 N 1775653592.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
И.Н. Глазунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-4393/2010
Должник: Горский Петр Олегович, Неткачев Руслан Юрьевич
Третье лицо: Тулупова Елена Геннадьевна, УФРС РФ по Краснодарскому краю, Центральный отдел по г. Сочи, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N23 по РО, НП "Поволжская саморегулирумая организация профессиональных арбитражных управляющих", Отдел УФССП по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону