Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2003 г. N КГ-А41/8413-03 Суд оставил кассационную жалобу без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 октября 2003 г. N КГ-А41/8413-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 октября 2003 г. N КГ-А41/8413-03

К кассационной жалобе, поданной ОАО "ЦКИ-Стрим" на указанные судебные акты, не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, что является нарушением ст. 277 АПК РФ.

В соответствии с письмом МНС России от 28.09.2001 N 04-3-10/2460-я729 подтверждением уплаты государственной пошлины при приеме арбитражными судами исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб являются следующие документы:

- расчетные документы, содержащие штамп и календарный штемпель даты провода расчетных документов по лицевому счету;

- выписка из лицевого счета клиента, в которой отражаются все проведенные операции.

Отметка о зачислении госпошлины в бюджет помимо подписи ответственного исполнителя должна быть заверена главным бухгалтером учреждения банка или его заместителем.

Платежное поручение от 18.09.03 N 96, приложенное к кассационной жалобе, не содержит отметки о перечислении государственной пошлины в доход федерального бюджета, в связи с чем не может считаться надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со ст. 280 АПК РФ подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю в срок до 16 октября 2003 г. представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины с таким расчетом, чтобы они к указанному сроку поступили в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

3. В случае, если обстоятельство, послужившее основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будет устранено в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.