Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2003 г. N КГ-А40/8426-03 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку она подана по истечении срока на ее обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 октября 2003 г. N КГ-А40/8426-03
(извлечение)

ГУП ПАТ МО "Мострансавто" подана кассационная жалоба на указанный судебный акт.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Кассационная жалоба ГУП ПАТ МО "Мострансавто" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 мая 2003 г. по делу N А40-12002/03-113-101, вступившее в законную силу 2 июля 2003 года, согласно почтовому штемпелю на конверте отправлена заказной корреспонденцией за номером 2207 от 15 сентября 2003 года, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации двухмесячного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не приложена квитанция о направлении кассационной жалобы истцу.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Представленная к кассационной жалобе копия доверенности на А. за N ОД-212 от 30 декабря 2002 г. не является в силу ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтверждением наличия у лица, подписавшего кассационную жалобу, полномочий на обжалование судебного акта, так как не заверена надлежащим образом. Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе (ч. 4 ст. 61 АПК РФ).

На основании всего вышеизложенного кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня вынесения.