Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 октября 2003 г. N КГ-А40/8445-03
(извлечение)
Кассационная жалоба на решение от 13 мая 2003 года и апелляционное постановление от 17 июля 2003 года, изготовленное в полном объеме в тот же день, подана 24 сентября 2003 года, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного ч. 1 ст. 276 АПК РФ, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Ходатайство мотивировано тем, что копия апелляционного постановления от 17 июля 2003 года получена ООО "ЕПК РУСФИН" 24 июля 2003 года.
В силу ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Апелляционное постановление в полном объеме изготовлено 17 июля 2003 года, то есть в день оглашения резолютивной части постановления, копия апелляционного постановления направлена ООО "ЕПК РУСФИН" 21 июля 2003 года, то есть в установленный законом срок, и получена заявителем 24 июля 2003 года.
Таким образом, каких-либо причин пропуска срока подачи кассационной жалобы в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока не указано, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворено быть не может.
Поскольку в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано, согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Разрешить вопрос о возврате государственной пошлины не представляется возможным, поскольку из представленной квитанции Сбербанка России от 24 сентября 2003 года N 0221 не усматривается, что государственная пошлина уплачена по кассационной жалобе по делу N А40-7827/03-42-17 и что государственная пошлина уплачена ООО "ЕПК РУСФИН".
Руководствуясь ст.ст. 117, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
В восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы ООО "ЕПК РУСФИН" отказать.
Кассационную жалобу возвратить ООО "ЕПК РУСФИН".
Данное определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ, в месячный срок.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 октября 2003 г. N КГ-А40/8445-03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании