Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2003 г. N КГ-А40/8524-03 Суд оставил кассационную жалобу без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 октября 2003 г. N КГ-А40/8524-03
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2003 г. N КГ-А40/8524-03

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе приложены 2 квитанции об отсылке копий в адрес ДИгМ и РОО "Московский союз художников". Однако отсутствуют документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Москомрегистрации.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 27 октября 2003 г. представить надлежащие доказательства направления или вручения Москомрегистрации копии кассационной жалобы с таким расчётом, чтобы указанные документы были представлены в назначенный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что согласно ч. 5 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Ходатайство о приостановлении исполнения решения будет рассмотрено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.