|
г. Ессентуки
|
Дело N А63-3390/2011
|
|
28 июня 2011 г.
|
Вх.16АП-1492/11 (1)
|
28 июня 2011 года объявлена резолютивная часть постановления.
28 июня 2011 года постановление изготовлено в полном объеме.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Фриева А.Л.,
судей: Джамбулатова С.И., Егорченко И.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тохунц О.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу СПК (Артель) "Макаров" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.04.2011 по делу N А63-3390/2011 по заявлению СПК (Артель) "Макаров" о принятии обеспечительных мер (судья Тлябичева З.Р.),
в судебное заседание явились:
от СПК (Артель) "Макаров": Золотарев М.В. - по доверенности,
от администрации станицы Новотроицкой: Енацкая И.Г. - по доверенности,
УСТАНОВИЛ
СПК (Артель) "Макаров" г. Ставрополя (далее - заявитель, СПК) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации станицы Новотроицкая Изобильненского района Ставропольского края, ст. Новотроицкая о признании незаконным решения администрации станицы Новотроицкой Изобильненского района Ставропольского края о проведении торгов в форме конкурса по продаже права на заключение договора аренды земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности администрации станицы Новотроицкой, сроком на 10 лет, общей площадью 2 807 952 кв. м.
Данные исковые требования основаны на том, что СПК (Артель) "Макаров" просил предоставить в собственность указанные земли, состоящие из земельных участков с кадастровыми номерами: 26:06:091301:5, находящего по адресу: район Изобильненский в 750 м на северо-запад от ст. Новотроицкой площадью 2 365 451 кв. м; 26:06:093901:6, находящегося по адресу: район Изобильненский в 100 м на северо-восток от ст. Новотроицкой площадью 392 609 кв. м; 26:06:091806:4, находящегося по адресу: район Изобильненский в 500 м на северо-запад от ст. Новотроицкой площадью 49 892 кв. м.
Одновременно СПК (Артель) "Макаров" просил принять обеспечительные меры в виде запрета проведения торгов в форме конкурса по продаже права на заключение договора аренды земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности администрации станицы Новотроицкой, сроком на 10 лет, общей площадью 2 807 952 кв. м, которые СПК (Артель) "Макаров" просит предоставить в собственность.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.04.2011 в принятии обеспечительных мер отказано. Суд пришел к выводу о том, что СПК (Артель) "Макаров" не представил аргументированных обоснований разумности и обоснованности требования заявителя о применении обеспечительных мер, и доказательств, подтверждающих, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Вместе с тем, объявленный конкурс не лишает СПК (Артель) "Макаров" права подать конкурсную заявку и стать полноправным участником конкурса.
Не согласившись с данным определением суда, СПК подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять вышеуказанные обеспечительные меры.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель администрации просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, а также выслушав доводы сторон, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости оставления определения суда без изменения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, СПК обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации станицы Новотроицкая Изобильненского района Ставропольского края, ст. Новотроицкая о признании незаконным решения администрации станицы Новотроицкой Изобильненского района Ставропольского края о проведении торгов в форме конкурса по продаже права на заключение договора аренды земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности администрации станицы Новотроицкой, сроком на 10 лет, общей площадью 2 807 952 кв. м. Одновременно заявитель просит запретить проведение торгов до разрешения вопроса о выкупе земельного участка по делу N а63-12124/10.
Отказывая в принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции указал, что заявителем не представлены аргументированные обоснования разумности и обоснованности требования заявителя о применении обеспечительных мер и доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполн
