Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2011 г. N 13АП-8985/11

г. Санкт-Петербург

06 июля 2011 г.

Дело N А21-9092/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Жиляевой Е.В., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пестеревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8985/2011) ОАО "АЛЬФА-БАНК" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.04.2011 по делу N А21-9092/2010 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое

по заявлению ОАО "АЛЬФА-БАНК" о включении требования в размере 265 671 071 руб. 33 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Клондайк Центр"

в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Клондайк Центр"

при участии:

от ОАО "АЛЬФА-БАНК": Масейкина Е.М., доверенность от 09.07.2010 N 5/1962Д

от должника: не явился

установил:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 13.12.2010 общество с ограниченной ответственностью "Клондайк Центр" (далее - ООО "Клондайк Центр", Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Тарасов В.Е.

Сведения о банкротстве должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 25.12.2010.

24.01.2011 открытое акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (далее - ОАО "АЛЬФА-БАНК", Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Клондайк Центр" требования в размере 265 671 071 руб. 33 коп., в том числе 160 092 568 руб. 92 коп. основного долга, 58 160 449 руб. 35 коп. процентов за пользование кредитом, 33 314 руб. 20 коп. задолженность по уплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание счета, 31 132 594 руб. 60 коп. неустойки за несвоевременное погашение основного долга, 16 252 144 руб. 26 коп. неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

Определением суда от 13.04.2011 ОАО "АЛЬФА-БАНК" отказано во включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Клондайк Центр" в связи с тем, что определением суда от 06.04.2011 конкурсное производство в отношении должника было завершено.

В апелляционной жалобе ОАО "АЛЬФА-БАНК", ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит определение от 13.04.2011 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции не применил положения пунктов 3 и 4 статьи 143 и пункта 1 статьи 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в связи с чем нарушил право Банка на судебную защиту. Также податель жалобы полагает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства ОАО "АЛЬФА-БАНК" об отложении судебного заседания в связи с тем, что судом апелляционной инстанции рассматривается жалоба на определение о завершении конкурсного производства, а исполнение обжалуемого судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, в силу Закона подлежит приостановлению. Отмечает, что оснований для рассмотрения заявления и отказа заявителю во включении в реестр требований кредиторов требования в размере 265 676 444 руб. 73 коп. до рассмотрения апелляционных жалоб, поданных кредиторами должника - ОАО "АЛЬФА-БАНК", ОАО Банк ВТБ и др. на определение от 06.04.2011 у суда первой инстанции не имелось.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель Банка поддержала доводы апелляционной жалобы, просила определение от 13.04.2011 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Калининградской области от 13.12.2010 ликвидированный должник - ООО "Клондайк Центр" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Тарасов В.Е.

Сведения о банкротстве должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 25.12.2010.

На основании специальной нормы пункта 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования заявления о признании должника банкротом.

ОАО "АЛЬФА-БАНК" в установленный срок предъявило свои требования к ликвидируемому должнику и 24.01.2011 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Клондайк Центр" требования в размере 265 671 071 руб. 33 коп.

Определением суда от 26.01.2011 требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" приняты к производству, назначены к рассмотрению на 12.04.2011.

Определением суда от 06.04.2011 конкурсное производство в отношении ООО "Клондайк Центр" завершено.

Указанное определение было обжаловано кредиторами должника - ОАО "АЛЬФА-БАНК", ОАО Банк ВТБ и ОАО "Сбербанк России" в апелляционном порядке.

В судебном заседании суда первой инстанции 12.04.2011 ОАО "АЛЬФА-БАНК" ходатайствовало об отложении судебного заседания в связи с тем, что судом апелляционной инстанции рассматривается жалоба кредитора на определение о завершении конкурсного производства. Указанное ходатайство рассмотрено судом первой инстанции и отклонено как необоснованное. При этом суд сослался на положения пункта 1 статьи 169 Закона о банкротстве, согласно которому определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Однако судом первой инстанции не учтены положения пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве, согласно которому обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Подача кредитором апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства препятствовала рассмотрению судом первой инстанции требования заявителя, следовательно, основания для отказа в удовлетворении ходатайства ОАО "АЛЬФА-БАНК" об отложении судебного заседания по вопросу установления и включения требования в реестр требований кредиторов должника отсутствовали.

Учитывая изложенное, апелляционный суд признает обжалуемое определение подлежащим отмене в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а вопрос - направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.04.2011 по делу N А21-9092/2010 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Е.В. Жиляева И.А. Серикова