город Ростов-на-Дону |
дело N А32-6208/2010 |
05 июля 2011 г. |
15АП-6499/201115АП-6499/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 июля 2011 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Галова В.В.,
судей Авдониной О.Г., Александрова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковлевой А.В.,
при участии:
от 3-его лица - представитель Деняк П.В. (доверенность от 09.03.2011 N 14/125).
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытое акционерное общество "Санаторий имени В.А. Будзинского"ОАО "Санаторий "Россиянка"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края ( судья Артамкина Е.В.)
от 15 апреля 2011 г. по делу N А32-6208/2010
по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом
к ответчику: открытому акционерному обществу "Санаторий "Россиянка",
при участии третьего лица: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае,
об истребовании имущества,
установил:
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Санаторий "Россиянка" ( также в связи с корпоративным конфликтом именуемым "Санаторий имени В.А..Будзинского) с требования обязать ответчика передать недвижимое имущество, расположенное по адресу: город Анапа, Пионерский проспект,20: здание спального корпуса литера "А" площадью 9874,3 кв.м (условный номер 23-23-26/057/2005-450), здание спального корпуса литера "Д" площадью 8 876,7 кв.м (условный номер 23 - 23 - 26/047/2005 - 215), административный корпус с изолятором и мансардой литера "Г" площадью 1 945,1 кв.м (условный номер 23 - 23 - 26/007/2006 - 176), бытовой блок обслуживания литера "И" площадью 313,4 кв. м (условный номер 23:26/01:02:17:20:00), здание клуба литера "Ж, Ж1, Ж2, Ж3, Ж4" площадью 5713,8 кв.м (условный номер 23:37:37.2003 - 2), здание хирургического центра литера "Ж 5" площадью 254 кв. м (условный номер 23 - 23 - 26/007/2006 - 205), лечебный корпус литера "В" площадью 3 782,7 кв. м (условный номер 23:26/01:02:17:20:02), склад литера "М" площадью 596,2 кв. м (условный номер 23:02:4.2003 - 169), здание столовой литера "Е" площадью 680,7 кв.м (условный номер 23 - 23 - 26/008/2005 - 349), столовая литера "Б" площадью 2 804 кв. м (условный номер 23:26/01:02:17:20:03), здание насосной литера "А" площадью 48 кв. м (условный номер 23 - 23 - 26/007/2006 - 230), водопровод морской воды (условный номер 23 - 23 - 26/007/2006 - 209), здание трансформаторной подстанции литера "Ц" площадью 76,2 кв. м (условный номер 23-23-26/007/2006 -232), тепловая трасса (условный номер 23-23-26/074/2007-294), здание сторожки литера "под. П, П" площадью 18 кв. м (условный номер 23 - 23 - 26/007/2006 - 208), здание бойлерной литера "Л" площадью 34 кв. м (условный номер 23 - 23 - 26/007/2006 - 206), сооружение летней эстрады литера "Х"площадью 574,2 кв.м (условный номер 23- 23-26/007/2006-233), гараж литера "Ц" площадью 49,7 кв.м (условный номер 23-23-26/076/2007 - 134), здание дизельной литера "Т" площадью 43,5 кв. м (условный номер 23 - 23 - 26/007/2006 - 175), здание распределительной подстанции литера "Р" площадью 159,4 кв.м (условный номер 23 - 23 - 26/033/2005 - 524), здание бокса литера "О" площадью 346,8 кв. м (условный номер 23 - 23 - 26/007/2006 - 210), здание склад - гараж литера "под. Н, Н" площадью 717,7 кв. м (условный номер 23 - 23 - 26/007/2006 - 231), сооружение бассейна литера "У" площадью 94 кв. м (условный номер 23 - 23 - 26/007/2006 - 173), сооружение бассейна литера "Ф" площадью 104,9 кв. м (условный номер 23 - 23 - 26/007/2006 - 174), здание насосной литера "С" площадью 51 кв. м (условный номер 23 - 23 - 26/033/2005 - 523
По указанному делу А32-6208/2010 Арбитражным судом Краснодарского края определением от 26 февраля 2010 года были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на объекты недвижимости и запрета ответчику совершать в отношении указанных объектов сделки или иным образом обременять их.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25 декабря 2010 года, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 года, в удовлетворении иска отказано.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 года ходатайство представителя ОАО "Санаторий "Россиянка" об отмене обеспечительных мер оставлено без удовлетворения. Судебный акт мотивирован тем, что в условиях корпоративного конфликта в указанном открытом акционерном обществе невозможно определить действительную волю общества на отмену обеспечительных мер. Ходатайство об отмене обеспечительных мер подано представителем Бартошем Ю.Е. на основании доверенности, выданной директором ОАО "Санаторий "Россиянка" Стародубом П.В. Вместе с тем решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24 декабря 2010 года по делу А32-55694/2009 признано недействительным решением общего собрания об избрании директором Стародуба П.В.
Указанное определение обжаловано в апелляционном порядке представителем ОАО "Санаторий "Россиянка" Бартошем Ю.Е., который указал, что ввиду разрешения дела по существу ( отказа в иске) необходимости в сохранении обеспечительной меры не имеется.
В судебное заседание арбитражного апелляционного суда явилась представитель третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, которая возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, пояснив, что в акционерном обществе идет затяжной корпоративный конфликт, что в настоящее время принимаются меры к восстановлению прав Российской Федерации как акционера указанного общества. Также представитель передала ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев указанное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд счел, что его принимать не следует. Указанное ходатайство подписано представителем Турпетко В.Н. на основании доверенности от 17 мая 2011 года, выданной генеральным директором ОАО "Санаторий "Россиянка" Аганиным М.М., избранным решением внеочередного общего собрания от 21 апреля 2011 года. Как пояснила представитель Теруправления, указанное решение в настоящее время оспаривается заинтересованными лицами в Арбитражном суде Краснодарского края.
Поскольку в акционерном обществе имеется затяжной корпоративный конфликт, принятие отказа от апелляционной жалобы было бы преждевременным.
Относительно существа апелляционной жалобы апелляционный суд согласен с выводом арбитражного суда первой инстанции о том, что в условиях корпоративного конфликта невозможно установить подлинную волю акционерного общества. Таковой нельзя считать волю, выраженную в заявлении лица, полномочия которому предоставлены директором, избрание которого признано судебным актом незаконным. Кроме того, в период рассмотрения заявления судебные акты находились в стадии ординарного судебного обжалования в суде кассационной инстанции и могли быть отменены указанной инстанцией, в связи с чем сохранение принятой обеспечительной меры было необходимым.
Оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 апреля 2011 года об отказе в отмене обеспечительных мер по делу А32-6208/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы оставить без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Председательствующий |
В.В. Галов |
Судьи |
О.Г. Авдонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-6208/2010
Истец: ФАУГИ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Ответчик: ОАО "Санаторий имени В. А. Будзинского", ОАО "Санаторий имени В. А. Будзинского" (ОАО Санаторий Россиянка), ОАО Санаторий Россиянка
Третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, ТУ ФАУГИ по КК, представитель открытое акционерное общество "Санаторий имени В. А. Будзинского" Ю. Е. Бартош