Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2003 г. N КА-А40/8736-03 При новом рассмотрении дела о признании незаконным решения налогового органа суду необходимо дать оценку представленным налогоплательщиком счетам-фактурам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 ноября 2003 г. N КА-А40/8736-03
(извлечение)

Решением от 19.05.2003 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Декка сервис" к Инспекции МНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы о признании заключения налогового органа от 27.12.2002 об отказе ООО "Дека сервис" в возмещении НДС за август 2002 г. в размере 1505120 руб. и об обязании Инспекцию возместить (путем возврата) Обществу НДС по экспортным операциям за август 2002 г. в размере 1500023 руб. 5388 руб. 93 коп. направить в счет погашения задолженности по пени, ссылаясь на несоответствие заключения требованию ст.ст. 165, 176 НК РФ, материалам дела из содержания которых следует, что экспорт товара, получение выручки от иностранного покупателя, уплате НДС российскому поставщику подтвержден.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ, в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение и постановление суда отменить, в удовлетворении иска отказать, т.к. товар по ГТД N... 0689 отправлен иному получателю груза, чем указанному в контракте, счет-фактура N 2533 от 18.06.2002 представлялся дважды, в ГТД N... 2664 не указал счет-фактура, ООО "Декка сервис" представило не все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ доказательств уплаты НДС не приведено.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку доводы жалобы не основаны на нормах материального права.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, поддержавших доводы соответственно кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат отмене, дело направлению на новое рассмотрение.

Довод налогового органа о том, что товар по ГТД N... 0689 отгружен ЦАБ Премуита Латвия вместо фирмы "Нью Текс Холанд" Нидерланды, как указано в контракте N 670/58079472/08002 от 04.06.02, не является основанием для отмены судебных актов, поскольку суд дал данному доводу надлежащую оценку, сослался на дополнение N 1 и письмо-распоряжение иностранного контрагента (т. 2, л.д. 19-20) об отгрузке текстиля "ЦАБ Премуита" Латвия.

Ссылку налогового органа на то, что ему данное письмо не представлялось, суд кассационной инстанции считает несостоятельной, поскольку у налогоплательщика в силу п. 1 ст. 165 НК РФ не было обязанности представлять указанное письмо, а кроме того, потому, что налоговый орган вправе был истребовать (ст. 88 НК РФ) данное письмо у налогоплательщика, однако данным правом налоговый орган не воспользовался.

Довод налогового органа о том, что счет-фактура N 2533 от 18.06.2002 дважды представлялась для подтверждения приобретения товара по экспортной поставке за июль и август 2002 г., не является основанием для отмены судебных актов, поскольку суд 1 инстанции дал надлежащую оценку, согласно которой товар, приобретенный по счету-фактуре N 2533 вывозился по трем ГТД в июле и в августе, что не противоречит налоговому законодательству.

Довод налогового органа о том, что в ГТД...2664 (л.д. 84) нет ссылки на счет-фактуру, не является основанием для отмены судебных актов, поскольку неправильное заполнение ГТД в указанной части не является основанием для отказа в возмещении НДС по ст. 165, 176 НК РФ.

Вместе с тем довод налогового органа о неподтверждении уплаты НДС российскому поставщику исследован судом ненадлежащим образом. Суд исследовал счет-фактуру N 2533 т. 1 л.д. 116. Однако данный счет-фактура подтверждает вычеты не на всю сумму заявленного возмещения, а лишь на сумму 885520 руб.

При этом суд не дает анализа другим счетам-фактурам, платежным поручениям, которые подтверждают уплату НДС ООО "РАД Текстиль" на сумму НДС заявленного к возмещению.

В соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или к возмещению.

В соответствии со ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, уплаченные им при приобретении товаров на территории РФ.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что суд не исследовал указанные выше обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения заявления ООО "Декка Сервис".

При новом рассмотрении дела суду следует исследовать указанные обстоятельства, дать им надлежащую правовую оценку и принять решение соответствующее требованию ст. 170 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 19.05.2003, постановление от 08.07.2003 по делу N А40-11623/03-127-144 Арбитражного суда г. Москвы отменить. Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.