Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2011 г. N 11АП-6355/11

06 июля 2011 г.

Дело N А65-2411/2011

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 июля 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей Карпова В.В., Морозова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стрюковой Г.А.,

с участием:

до перерыва: от истца общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания", г. Елабуга, Республика Татарстан - представитель Шалаумова Н.П., доверенность N 04 от 27 июня 2011 г.,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Успешная управляющая компания", г.Казань, Республика Татарстан, - представитель Комиссаров А.Ю., доверенность от 15 июня 2011 г.,

после перерыва: от истца общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания", г.Елабуга, Республика Татарстан - представитель Шалаумова Н.П., доверенность N 04 от 27 июня 2011 г.,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Успешная управляющая компания", г.Казань, Республика Татарстан, - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня - 05 июля 2011 г. в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Успешная управляющая компания", г.Казань, Республика Татарстан, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2011 г. принятое по делу NА65-2411/2011 (судья Салимзянов И.Ш.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания", г.Елабуга, Республика Татарстан (ОГРН 1091674001704), к обществу с ограниченной ответственностью "Успешная управляющая компания", г.Казань, Республика Татарстан (ИНН 1655154941), о взыскании 1446716.50 руб. долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания", г.Елабуга (далее - истец), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Успешная управляющая компания", г.Казань (далее - ответчик), о взыскании 1446716.50 руб. долга , в связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилого фонда и придомовой территории, по договору от 1.12.2009 г.., в соответствии с актами выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат за период с декабря 2009 г. по октябрь 2010 года.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2011 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Ссылается на то, что представленные истцом документы подтверждающие факт оказания услуг частично подписаны неуполномоченным лицом.

В судебном заседании 30 июня 2011 г. по ходатайству ответчика объявлен перерыв на 05 июля 2011 г., что отражено в протоколе судебного заседания. Сведения о перерыве размещены на сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

В судебном заседании после перерыва представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2011 г. принятое по делу N А65-2411/2011 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Арбитражный суд Республики Татарстан установил, что между сторонами по делу 01.12.2009 г.. заключен договор на оказание услуг по эксплуатации, содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонту жилого фонда и придомовой территории по условиям которого ООО "Успешная управляющая компания" (заказчик) поручил, а ООО "ЖЭК" (исполнитель) принял на себя обязательства по представлению населению услуг по адресам в г.Елабуга - ул. Чулман, д.3; пр.Нефтяников, д.11Б, ул. Марджани д.8; ул.Автомобилистов, д.12; пр.Нефтяников, 111В.

Ссылаясь на то, что исполнителем выполнены работы и оказаны услуги на сумму 2694490 руб. 07 коп., тогда как заказчиком оплачены оказанные услуги на сумму 1 247 773 руб. 57 коп. и имеется долг в сумме 1 446 716 руб. 80 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.

Установив, что представленные исполнителем в материалы дела акты и справки о стоимости, подписаны сторонами договора, заказчиком не оспорены, и частично оплачены, суд первой инстанции, правомерно указав на наличие доказательств оказания услуг в заявленном размере, законно и обоснованно удовлетворил исковые требования.

Возражения ответчика о том, что представленные истцом документы подтверждающие факт оказания услуг частично подписаны неуполномоченным лицом проверялись Арбитражным судом Республики Татарстан и обоснованно отклонены со ссылкой на положения статей 182-183 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из частичной оплаты услуг по указанным документам.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. за подачу апелляционной жалобы возлагается на ее заявителя и уплачена им при ее подаче.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2011 г. принятое по делу N А65-2411/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Успешная управляющая компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

В.В. Карпов В.А. Морозов