Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2011 г. N 11АП-6736/11

г. Самара

06 июля 2011 г.

Дело N А55-21977/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества Медико-психологический и реабилитационный центр "Алладин" (ИНН 6382004710, ОГРН 1106320014020)

по заявлению закрытого акционерного общества Медико-психологический и реабилитационный центр "Алладин", Самарская область, г. Тольятти,

к Администрации Ставропольского района Самарской области, Самарская область, г. Тольятти,

третьи лица:

гаражно-строительный кооператив "Алладин" (ИНН 6320013730, ОГРН 1036301044999), Самарская область, г. Тольятти,

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области, Самарская область, г. Тольятти,

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Самарской области, Самарская область, г. Тольятти,

о признании недействительным постановления о государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 08.06.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения, установлен срок до 05.07.2011 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Согласно почтовому уведомлению N 44308634958501 определение суда подателем апелляционной жалобы получено 16.06.2011.

Информация об оставлении апелляционной жалобы ЗАО Медико-психологический и реабилитационный центр "Алладин" без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.

Подателем апелляционной жалобы в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Медико-психологический и реабилитационный центр "Алладин" и приложенные к ней документы возвратить подателю апелляционной жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке через Арбитражный суд Самарской области после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска процессуального срока на обжалование решения суда, необходимо представить арбитражному апелляционному суду мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование решения суда.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы всего на 6 л., конверт.

Судья

Е.Г. Попова