Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2011 г. N 11АП-6649/11

г. Самара

06 июля 2011 г.

Дело N A72-1007/2011

по иску открытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ИНН 7303026219, ОГРН 1027301167167), Ульяновская область, г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ИНН 7326033580, ОГРН 1087326003270), Ульяновская область, г. Ульяновск,

о взыскании 1 176 321 руб. 15 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2011 года жалоба оставлена без движения до 05 июля 2011 года.

Определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены заявителю по двум имеющимся в материалах дела адресам: по месту нахождения заявителя (выписка из ЕГРЮЛ - л.д.9) и по почтовому адресу, указанному в договоре поставки газа от 01.12.2009 N 57-5-4811/10 (л.д.31).

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное заказным письмом с уведомлением по месту нахождения заявителя: 432071, г. Ульяновск, ул. Робеспьера, 114, было получено заявителем апелляционной жалобы 09 июня 2011 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (N 44308634933744).

Заказное письмо с уведомлением (почтовый идентификатор N 44308634933751), содержащее копию определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное по почтовому адресу: 432071, г. Ульяновск, ул. Островского, д.60, возвращено с отметкой почтового отделения "Истек срок хранения".

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд считает заявителя апелляционной жалобы надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный судом срок до 05 июля 2011 года, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявителем жалобы она не уплачена.

Руководствуясь ст.184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 3 л., в том числе конверт.

Судья

Е.Г. Демина