Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2007 г. N КА-А40/1014-07 Суд признал незаконным отказ налогового органа в возмещении НДС, поскольку наличие переплаты по НДС подтверждено актом сверки, который не опровергнут налоговым органом, срок давности заявителем не пропущен (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 апреля 2007 г. N КА-А40/1014-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2007 г.

ООО "Эксперт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 24 по г. Москве о признании незаконными бездействия по возврату НДС, к МИФНС России N 5 по Московской области о признании решения от 04.05.06 N 13-05/8980 об отказе в возврате НДС недействительным и обязании начислить и уплатить проценты за просрочку его возврата.

Решением от 31.10.06 требования удовлетворены относительно МИФНС России N 5 по Московской области, так как отказ в возврате НДС противоречит законодательству о налогах и сборах, нарушает права и интересы заявителя.

В апелляционном суде решение не пересматривалось.

В кассационной жалобе ответчик - МИФНС России N 5 по Московской области просит судебный акт отменить, полагая свое решение законным.

В отзывах на жалобу, приобщенных к делу определением суда, истец и другой ответчик просят оставить судебный акт без изменения и ее удовлетворить соответственно.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали свои жалобу и отзывы на нее соответственно.

Проверив законность обжалованного решения, суд не находит оснований для его отмены.

Как установленное судом при рассмотрении дела по существу, решение МИФНС России N 5 по Московской области от 04.05.06 N 13-05/8980 об отказе в возмещении НДС противоречит ст.ст. 30, 78 НК РФ, поскольку налоговые органы составляют централизованную систему, наличие переплаты по НДС подтверждено актом сверки с ИФНС России N 24 по г. Москве, который не опровергнут МИФНС России N 5 по Московской области, давностный срок заявителем не пропущен.

Кассационная инстанция не вправе пересматривать фактические обстоятельства, установленные судом, оценку им доказательств.

Доводам жалобы о недоказанности переплаты по НДС и пропуске срока на подачу заявления о его возврате судом уже была дана оценка как несостоятельным с учетом совокупности и взаимосвязи материалов дела (ст.ст. 65, 71, 200 АПК РФ).

Иная оценка заявителем жалобы установленных судом обстоятельств спора и толкование закона сами по себе не свидетельствуют о судебной ошибке.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение от 31.10.06 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-56238/06-127-265 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.