Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2007 г. N КА-А40/1112-07 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС, поскольку за нарушение сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 марта 2007 г. N КА-А40/1112-07
(извлечение)

ООО "ИСМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 9 по г. Москве об обязании начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС в сумме 37117 руб.

Решением суда от 26.09.2006, оставленным без изменения постановлением от 18.12.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании п. 3 ст. 176 НК РФ, вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2006 по делу N А40-17173/05-115-48.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 9 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что период начисления процентов должен начинаться с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-17173/05-115-48; заявление о возврате НДС подано в Инспекцию 07.04.2006.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения, считая, что суд правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Вступившим в законную силу решением от 28.06.2005 по делу N А40-17173/05-115-48 Арбитражного суда г. Москвы признано незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в непринятии решения о возмещении (отказе в возмещении) НДС в размере 395832 руб., и на Инспекцию возложена обязанность возместить путем зачета НДС в размере 67632 руб. и путем возврата в сумме 328200 руб.

07.02.2006 платежным поручением N 1 ответчик возвратил на счет заявителя 328200 руб.

За нарушение сроков возврата НДС, предусмотренных п. 3 ст. 176 НК РФ, Обществом начислены проценты в размере 37117 руб. на подлежащую возврату сумму НДС 328200 руб.

Суд обоснованно отклонил довод ответчика о том, что проценты подлежат начислению с даты вступления в законную силу решения суда по делу N А40-17173/05-115-48, поскольку проценты начисляются в случае нарушения сроков, предусмотренных ст. 176 НК РФ, вне зависимости от даты вступления в законную силу решения арбитражного суда.

Довод кассационной жалобы о том, что заявление о возврате НДС было подано в Инспекцию 07.04.2006 не соответствует материалам дела, поскольку первоначальное заявление о возврате НДС в размере 395832 руб. было представлено в Инспекцию 25.02.2005 (л.д. 25).

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 26.09.2006 по делу N А40-49444/06-129-293 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 18.12.2006 N 09АП-16333/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 9 по г. Москве - без удовлетворения.