Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 апреля 2007 г. N КА-А40/1218-07
(извлечение)
ООО "Прайм Информ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 32 по г. Москве о признании недействительным решения от 20.04.06 N 2225 о привлечении к налоговой ответственности при камеральной проверке налоговой декларации по НДС за январь 2006 года.
Решением от 21.08.06 требование удовлетворено в части штрафа, так как оспариваемый акт противоречит законодательству о налогах и сборах, нарушает права и интересы заявителя, отказывая в части 2.024.170 руб. доначисления НДС суд сослался на данные декларации.
Постановлением от 04.12.06 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.
Заявитель в кассационной жалобе просит судебные акты отменить в части доначисления НДС.
Ответчик в отзыве на жалобу, приобщенном к делу определением суда, просит оставить решение и постановление без изменения.
В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы жалобы и судебные акты соответственно.
Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд находит их подлежащими частичной отмене.
Так, назначая 10.08.06 судебное разбирательство (л.д. 93 т. 1), суд предложил ответчику к 17.08.06 проверить документы, представленные заявителем в суд, подтверждающие налоговые вычеты.
Ответчик письмом от 17.08.06 (л.д. 96 т. 1) просил предоставить больший срок для проверки обоснованности доводов заявителя.
Однако суд, как публичный орган, оценки упомянутым документам не д
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.