|
г. Москва
|
Дело N А40- 139992/10-39-1222
|
|
07 июля 2011 г.
|
N 09АП-14757/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2011 г.
Полный текст постановления изготовлен 07 июля 2011 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Н.В.Лаврецкой
Судей : Н.И.Левченко, М.И.Суслопаровой
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касатиной Н.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО"Нурэнерго"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "02" марта 2011 г.. по делу N А40-139992/10-39-1222
по иску ЗАО"Нижневартовская ГРЭС" (ИНН 8620018330 , ОГРН 1078603011321 )
к ОАО"Нурэнерго" (ИНН 7705018828 , ОГРН 1022002546136 )
3-е лицо: ОАО " Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии"
о взыскании 13 065 451 руб. 21 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: не участвовал, извещен
от ответчика: не участвовал, извещен
от ответчика: не участвовал, извещен
УСТАНОВИЛ
Закрытое акционерное общество "Нижневартовская ГРЭС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Нурэнерго" с иском о взыскании задолженности в размере 13 065 451 руб. 21 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2011 г.. по делу А40-139992/10-39-1222 с ОАО "Нурэнерго" в пользу ЗАО "Нижневартовская ГРЭС" взыскан долг в сумме 13 065 451,21руб.
При этом суд исходил из обоснованности требований, отсутствия доказательств уплаты долга.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверена в порядке статей 266,268 АПК РФ в связи с апелляционной жалобой ответчика, в которой он просил оспариваемое решение отменить, направить на новое рассмотрение.
В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал на незаконность принятого решения в связи с непредставлением ответчику доказательств, подтверждающих сумму задолженности, с указанием тарифа, по которому рассчитывалась взысканная сумма.
Сообщил, что принятое решение получено им в сети Интернет, обратил внимание на неправильное указание в определении от 01.02.11г. наименования сторон.
В заседании апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы, истец и третье лицо, извещенные о судебном заседании, не участвовали. В отзыве на жалобу истец возражал против удовлетворения апелляционной жалобы как необоснованной.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон.
Проверив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с главой 34 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы на основании следующего.
Между ЗАО "Нижневартовская ГРЭС" (продавец), ОАО "Нурэнерго" (покупатель) и ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (коммерческий оператор торгового рынка) были заключены регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности от 30.12.2008 г.. N RDM-PNURENER-STUMEN10-02-KP-09-E и от 31.12.2009 г.. N RDM-PNURENER-STUMEN10-03-KP-09-E.
По условиям договоров продавец обязался передавать покупателю электрическую энергию и мощность, а покупатель - оплачивать электрическую энергию и мощность.
В соответствии с п.п. 4.3.4, 5.2 договоров принятая ответчиком в группах точек поставки генерации электрическая энергия и мощность оплачивается в полном объеме в сроки, предусмотренные приложениями N 5.2009 и N 5.2010 к договорам.
Подтверждение количества и стоимости переданной электроэнергии и мощности возложено на ОАО "АТС" представлением отчетов о результатах расчетов объемов и стоимости электроэнергии и мощности на оптовом рынке.
По данным продавца, переданная ответчику электрическая энергия и мощность на по договору N RDM-PNURENER-STUMEN10-02-KP-09-E от 30.12.2008 г.. на сумму 10 132 643,36 руб. и по договору N RDM-PNURENER-STUMEN10-03-KP-09-E от 31.12.2009 г.. на сумму 2 932 807,85 руб.( всего на 13065 451,21 руб.), не оплачена покупателем, в связи с чем продавец обратился с иском о взыскании указанной суммы.
В подтверждение надлежащего исполнения обязательства продавцом представлена справочная информация ЗАО "ЦФР" от 22.02.2011N 12-760, подтверждающая неисполнение обязательств со стороны ответчика в сумме 13065 451,21 руб.(л.д.148,т.1), акты приема-передачи электроэнергии от 31.03.2009 г.. N 143/Э, от 31.07.2009 г.. N 185/Э, от 28.02.2010 г.. N 41/Э, подписанные представителями сторон и скрепленные печатями сторон.
В связи с отсутствием доказательств оплаты полученной электроэнергии и мощности, руководствуясь статьей 309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств и статьей 310 ГК РФ о недопустимости одностороннего отказа от их исполнения, суд правомерно удовлетворил исковое требование.
Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения, принятого в соот
