г. Москва |
Дело N А40-110108/10-54-715 |
08 июля 2011 г. |
N 09АП-14964/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего Веденовой В.А.
Судей Стешана Б.В., Тетюка В.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Е.М.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Энерготехпром ИнвестСтрой"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 апреля 2011 по делу N А40-110108/10-54-715 , принятое судьей Голоушкиной Т.Г.
по иску ЗАО "Энерготехпром ИнвестСтрой"
к Правительству города Москвы
при участии третьих лиц - Префектуры СВАО, Департамента экономической политики и развития г. Москвы, Департамента г. Москвы по конкурентной политике (Тендерный Комитет) о признании незаключенным контракта и встречный иск Правительства города Москвы к ЗАО "Энерготехпром ИнвестСтрой" о признании незаключенным контракта
встречный иск о признании заключенным контракта
При участии:
Представитель истца: Дьяченко О.А. по дов. от 20.08.2010 г..
Представитель Департамента экономической политики и развития г. Москвы: Московская Е.С. по дов. от 10.05.2011 г.. N 7-юр.
Представитель Правительства города Москвы: не явился, извещен.
Представитель Префектуры СВАО: не явился, извещен.
Представитель Департамента г. Москвы по конкурентной политике (Тендерный Комитет): не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось ЗАО "Энерготехпром ИнвестСтрой" к Правительству города Москвы о признании Инвестиционного контракта по строительству многофункционального жилого комплекса с объектами социального обслуживания по адресу: Высоковольтный проезд, вл. 1, подписанный между Правительством Москвы и ЗАО "Энерготехпром ИнвестСтрой", зарегистрированный в Тендерном комитете города Москвы, регистрационный номер 13-32695-5201-0050-00001-10 от 08.06.2010 г.. (дата уточена л.д. 35 т.2), незаключенным
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Префектура СВАО, Департамент экономической политики и развития г. Москвы, Департамент г. Москвы по конкурентной политике (Тендерный комитет).
Правительство Москвы обратилось с встречным иском к ЗАО "Энерготехпром ИнвестСтрой" о признании инвестиционного контракта по строительству многофункционального жилого комплекса с объектами социального обслуживания по адресу: Высоковольтный проезд, владение 1, подписанный между Правительством Москвы и ЗАО "Энерготехпром ИнвестСтрой", зарегистрированный в Тендерном комитете г. Москвы (регистрационный N 13-032695-5201-0050-00001-10), заключенным (т. 2 л.д. 1). Определением от 18.01.2011 г.. встречный иск принят.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2011 по делу N А40-110108/10-54-715 в удовлетворении исковых требований ЗАО "Энерготехпром ИнвестСтрой" к Правительству Москвы о признании Инвестиционного контракта по строительству многофункционального жилого комплекса с объектами социального обслуживания по адресу: Высоковольтный проезд вл. 1, подписанный между Правительством Москвы и ЗАО "Энерготехпром ИнвестСтрой", зарегистрированный в Тендерном комитете города Москвы (регистрационный N 13-32695-5201-0050-00001-10) незаключенным, отказано. Встречный иск удовлетворен. Признан заключенным инвестиционный контракт по строительству многофункционального жилого комплекса с объектами социального обслуживания по адресу: Высоковольтный проезд, владение 1, подписанный между Правительством Москвы и ЗАО "Энерготехпром ИнвестСтрой", зарегистрированный в Тендерном комитете г. Москвы (регистрационный N 13-032695-5201 -0050-00001-10).
Не согласившись с решением суда, ЗАО "Энерготехпром ИнвестСтрой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении встречного искового заявления Правительства Москвы о признании заключенным инвестиционного контракта по строительству многофункционального жилого комплекса с объектами социального обслуживания по адресу: Высоковольтный проезд вл. 1, подписанный между Правительством Москвы и ЗАО "Энерготехпром ИнвестСтрой", зарегистрированный в Тендерном комитете города Москвы (регистрационный N 13-32695-5101-0050-00001-10), удовлетворить исковые требования ЗАО "Энерготехпром ИнвестСтрой" о признании незаключенным указанного инвестиционного контракта по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ЗАО "Энерготехпром ИнвестСтрой" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель Департамента экономической политики и развития г. Москвы в судебном заседании просил решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда представители Департамента г. Москвы по конкурентной политике (Тендерный Комитет), Правительства города Москвы, Префектуры СВАО не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 апреля 2011 по делу N А40-110108/10-54-715 подлежит отмене.
Суд первой инстанции признал заключенным инвестиционный контракт по строительству многофункционального жилого комплекса с объектами социального обслуживания по адресу: Высоковольтный проезд, владение 1, подписанный между Правительством Москвы и ЗАО "Энерготехпром ИнвестСтрой", зарегистрированный в Тендерном комитете г. Москвы (регистрационный N 13-032695-5201 -0050-00001-10).
Однако, судебная коллегия, считает такой вывод суда первой инстанции необоснованным, исходя из следующего.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что между Правительством Москвы и ЗАО "ЭнерготехпромИнвестСтрой" подписан инвестиционный контракт N 13-032695-5201-0050-00001-10.
Инвестиционный контракт подписан на основании распоряжения Правительства Москвы от 16.09.2004 г.. N 1848-РП "О реабилитации производственной территории по адресу: Высоковольтный проезд, владение 1 со строительством многофункционального жилого комплекса с объектами социального обслуживания", распоряжения Правительства Москвы от 01.09.2006 г.. N 1717-РП "О мерах по реализации распоряжения Правительства Москвы от 16.09.2004 г.. N 1848-РП".
В п.8.1. контракта указано, что контракт считается заключенным с даты подписания сторонами, скрепления подписей сторон печатями и подлежит учетной регистрации в установленном порядке.
Приложение N 1 к контракту, не подписано представителем ответчика и отсутствует печать ответчика. (т. 1 л.д. 19), в связи с чем судебная коллегия считает, что сторонами не достигнуты соглашения по существенным условиям, в связи с чем контракт признается незаключенным.
Решением арбитражного суда города Москвы от 15.02.2011 г.. установлено, что подписанный между Правительством Москвы и ЗАО "ЭнерготехпромИнвестСтрой" инвестиционный контракт N 13-032695-5201-0050-00001-10 является незаключенным.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 г.. по делу А40-99744/10-157-858 решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2011 г.. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Правительства Москвы без удовлетворения.
Согласно ст.69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказывается вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что подписанный между Правительством Москвы и ЗАО "ЭнерготехпромИнвестСтрой" инвестиционный контракт N 13-032695-5201-0050-00001-10 является незаключенным.
На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, поэтому в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2011 по делу N А40-110108/10-54-715 подлежит отмене.
Таким образом, встречные исковые требования о признании заключенным инвестиционного контракта по строительству многофункционального жилого комплекса с объектами социального обслуживания по адресу: Высоковольтный проезд, владение 1, подписанный между Правительством Москвы и ЗАО "Энерготехпром ИнвестСтрой", зарегистрированный в Тендерном комитете г. Москвы (регистрационный N 13-032695-5201 -0050-00001-10) удовлетворению не подлежат.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 266-268, 269, п. 1 ч. 1 ст. 270, ст. 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2011 по делу N А40-110108/10-54-715 отменить.
Инвестиционный контракт заключенный между ЗАО "Энерготехпром ИнвестСтрой" к Правительству Москвы о признании Инвестиционного контракта по строительству многофункционального жилого комплекса с объектами социального обслуживания по адресу: Высоковольтный проезд вл. 1, подписанный между Правительством Москвы и ЗАО "Энерготехпром ИнвестСтрой", зарегистрированный в Тендерном комитете города Москвы (регистрационный N 13-32695-5201-0050-00001-10) признать незаключенным.
Взыскать с Правительства г. Москвы в пользу ЗАО "Энерготехпром ИнвестСтрой" 2000 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.
В удовлетворении встречного иска о признании заключенным инвестиционного контракта по строительству многофункционального жилого комплекса с объектами социального обслуживания по адресу: Высоковольтный проезд, владение 1, подписанный между Правительством Москвы и ЗАО "Энерготехпром ИнвестСтрой", зарегистрированный в Тендерном комитете г. Москвы (регистрационный N 13-032695-5201 -0050-00001-10) отказать.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде
Председательствующий: |
Веденова В.А. |
Судьи |
Тетюк В.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-110108/10-54-715
Истец: ЗАО "Энерготехпром ИнвестСтрой"
Ответчик: Правительство города Москвы
Третье лицо: Префектура СВАО города Москвы, Департамент экономической политики и развития г. Москвы, Департамент г. Москвы по конкурентной политике
Хронология рассмотрения дела:
08.07.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14964/11