Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2011 г. N 09АП-14837/11

г.Москва

Дело N А40-137752/10-57-318

N 09АП-14837/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "07" июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме "11" июля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства здравоохранения и социального развития РФ

на решение Арбитражного суда г.Москвы от "05" апреля 2011 года,

принятое судьей Лариной Г.М.

по делу N А40-137752/10-57-318

по иску индивидуального предпринимателя Бражко Александра Анатольевича (ИНН 772028459391)

к Министерству здравоохранения и социального развития РФ, Министерству финансов РФ,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента здравоохранения г.Москвы,

о взыскании оплаты переданного товара,

при участии в судебном заседании:

от истца: Бражко А.А. лично; Рахимов А.С. по доверенности от 07.03.2011 г..;

от ответчиков: от Министерства здравоохранения и социального развития РФ: Горбков И.Е. по доверенности от 31.12.2010 г.., от Министерства финансов РФ: неявка;

от третьего лица: неявка,

УСТАНОВИЛ:

17.11.2010 г.. индивидуальный предприниматель Бражко Александр Анатольевич обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Министерству здравоохранения и социального развития РФ о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из Государственного контракта от 11.12.2009 г.. N К-68-Т/549 оплаты переданного покупателю товара в сумме 3400000руб.

Соответчиком привлечено Министерство финансов РФ.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от "05" апреля 2011 года (Т. 2, л.д. 78-80) иск удовлетворен.

На состоявшееся Решение Министерством здравоохранения и социального развития РФ подана апелляционная жалоба (Т. 2, л.д. 82-91), мотивированная несоответствием изложенных в решении выводов обстоятельствам дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель апелляционной жалобы требования и доводы жалобы поддержал; Истец заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы; Министерство финансов РФ и Департамент здравоохранения г.Москвы не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (Т. 2, л.д. 117-119).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, полагает обжалуемое решение подлежащим оставлению без изменения.

Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

Установлено, что по условиям заключенного между индивидуальным предпринимателем Бражко Екатериной Ивановной и Министерством здравоохранения и социального развития РФ Государственного контракта от 11.12.2009 г.. N К-68-Т/549 (Т. 1, л.д. 7-23), Истец обязался выполнить работы по тиражированию и доставке рекламно-информационных материалов программы "Здоровая Россия" и сдать ее результат Ответчику посредством доставления в срок до 15.12.2009 г.. указанным в Контракте получателям, в частности, Департаменту здравоохранения г.Москвы - 50 комплектов по цене 3400000руб., а Ответчик обязался принять результат работ и оплатить его.

Установлено, что 15.12.2009 г.. во исполнение Государственного контракта от 11.12.2009 г.. N К-68-Т/549 индивидуальный предприниматель Бражко Екатерина Ивановна передала Департаменту здравоохранения г.Москвы 50 комплектов рекламно-информационных материалов на общую сумму 3400000руб., что под подтверждается товарной накладной от 14.12.2009 г.. N 2009/77-1, содержащей подпись ведущего специалиста отдела МТО Департамента здравоохранения г.Москвы Третьяковой Н.А. и круглую печать Департамента здравоохранения г.Москвы "для документов" (Т. 1, л.д. 27).

15.12.2009 г.. между индивидуальным предпринимателем Бражко Екатериной Ивановной и Департаментом здравоохранения г.Москвы подписан Акт N 2009/77, удостоверяющий сдачу-приемку выполненных работ по доставке 50 комплектов рекламно-информационных материалов программы "Здоровая Россия" по Государственному контракту от 11.12.2009 г.. N К-68-Т/549 (Т. 1, л.д. 28).

П. 2.6. Государственного контракта установлено, что оплата выполненных работ осуществляется в течение 7 банковских дней после предоставления счета на оплату, счета-фактуры, акта сдачи-премки выполненных работ.

П. 1.4. Государственного контракта установлено, что документы на оплату выполненных работ должны быть представлены не позднее 18.12.2009 г..

Полный комплект документов на оплату выполненных работ в установленный срок был представлен Министерству здравоохранения и социального развития РФ, однако оплата рекламно-информационных материалов произведена не была.

Соответствующее право требования к Министерству здравоохранения и социального развития РФ уплаты образовавшейся задолженности индивидуальный предприниматель Бражко Екатерина Ивановна уступила индивидуальному предпринимателю Бражко Александру Анатольевичу по Договору цессии от 22.01.2010 г.. N 1 (Т. 2, л.д. 75).

О состоявшемся переходе права требования, а также о платежных реквизитах нового кредитора должник был уведомлен 25.03.2010 г.. (Т. 1, л.д. 53-54).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 382, 488 ГК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об обоснованности требований индивидуального предпринимателя Бражко Александра Анатольевича о взыскании с Министерства здравоохранения и социального развития РФ образовавшейся задолженности по Государственному контракту от 11.12.2009 г.. N К-68-Т/549 в сумме 3400000руб.

Довод заявителя апелляционной жалобы о наличии вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда по ранее рассмотренному делу с участием тех же лиц, установившего обстоятельство неисполнения индивидуальным предпринимателем Бражко Екатериной Ивановной по состоянию на 15.12.2009 г.. обязательства по передаче Департаменту здравоохранения г.Москвы рекламно-информационных материалов по Государственному контракту от 11.12.2009 г.. N К-68-Т/549, - является необоснованным, поскольку предметом судебных актов по ранее рассмотренным делам взыскание оплаты за товар, переданный по товарной накладной от 14.12.2009 г.. N 2009/77-1 и Акту от 15.12.2009 г.. N 2009/77, не являлось.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, могущих явиться основанием для отмены обжалуемого решения, - при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлении обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от "05" апреля 2011 года по делу N А40-137752/10-57-318 оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Е.Е.Кузнецова

Судьи

Н.И.Панкратова Т.Я.Сумарокова