Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2011 г. N 09АП-15934/11

г. Москва

Дело N А40-16435/11-40-143

11 июля 2011 г.

N 09АП-15934/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 июля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Сазоновой Е.А.

судей Седова С.П., Лящевского И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никифоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Системинвест"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2011 г.

по делу N А40-16435/11-40-143, принятое судьей Ким Е.А.,

по иску Закрытого акционерного общества "НОВИНТЕХ"

(ОГРН 1057749244255, 105318, Москва, Мироновская ул., д.33, стр.26)

к Открытому акционерному обществу "Системинвест"

(ОГРН 1037739051250, 119607, Москва, Раменки ул., д.17, к.1)

о взыскании задолженности в размере 2 381 845,91 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Малина В.С. (по доверенности от 22.03.2011);

от ответчика: Тыщенко И.Н. (по доверенности N 5-ИТ от 15.03.2011)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Закрытое акционерное общество "НОВИНТЕХ" с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Системинвест" о взыскании 2 453 556 руб. 12 коп., в том числе 2 258 580 руб., перечисленные ответчику по платежному поручению N 22738 от 27.05.2009 г.. при отсутствии заключенного между сторонами договора, 194 975 руб. 14 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2010 г.. по 27.04.2011 г.., с учетом увеличения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05 мая 2011 г. по делу N А40-16435/11-40-143 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения от 11.07.2011 г. следующего содержания:

"ЗАО "НОВИНТЕХ", в дальнейшем именуемое "Истец", в лице Представителя по Доверенности б\н от 22.03.2011 года Малины B.C., с одной стороны, и ОАО "Системинвест", в дальнейшем именуемое "Ответчик", в лице Представителя по Доверенности N . 5-ИТ от 15 марта 2011 г.. Тыщенко И.Н., с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А40-1643 5/11-40-143, в соответствии со ст. 138-142 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму основной задолженности в размере 2 258 580,98 (Два миллиона двести пятьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 98 коп. в срок до 30.09.2011 г.

Ответчик обязуется уплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 194 975 руб. 14 коп. в срок до 30.09.2011 г.

Ответчик перечисляет указанные денежные средства по делу А40-16435/11-40-143 на нижеуказанные реквизиты Истца:

ЗАО "НОВИНТЕХ"

Расч. счет N 4070 2810 6010 0000 1059

в КБ "Охотный ряд" (ООО), г. Москва

Корр. счет N ЗОЮ 1810 7000 0000 0792;

БИК 044 583 792

Местонахождение: 105318, РФ, г. Москва, ул. Мироновская, д. 33, стр.26.;

Телефон: (8 495) 660 02 32, (8 495) 660 02 33;

Факс:(8 495)365 31 89;

e-mail: info@nit-energo.ru;

ОГРН: 10 57 74 92 44 255;

ИНН: 77 19 57 35 89; КПП: 77 19 01 001;

КодОКПО: 79 39 54 81.

Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате госпошлины в размере 50% и обязуется перечислить на расчетный счет Истца 17 633 руб. 89 коп. в срок до 30.09.2011 г.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на утверждение мирового соглашения.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежит возвращению из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266-268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 мая 2011 года по делу N А40-16435/11-40-143 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 11 июля 2011 года, заключенное между ЗАО "НОВИНТЕХ" и ОАО "Системинвест", в соответствии с которым:

ЗАО "НОВИНТЕХ", в дальнейшем именуемое "Истец", в лице Представителя по Доверенности б\н от 22.03.2011 года Малины B.C., с одной стороны, и ОАО "Системинвест", в дальнейшем именуемое "Ответчик", в лице Представителя по Доверенности N 5-ИТ от 15 марта 2011 г.. Тыщенко И.Н., с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А40-1643 5/11-40-143, в соответствии со ст. 138-142 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму основной задолженности в размере 2 258 580,98 (Два миллиона двести пятьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 98 коп. в срок до 30.09.2011 г.

Ответчик обязуется уплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 194 975 руб. 14 коп. в срок до 30.09.2011 г.

Ответчик перечисляет указанные денежные средства по делу А40-16435/11-40-143 на нижеуказанные реквизиты Истца:

ЗАО "НОВИНТЕХ"

Расч. счет N 4070 2810 6010 0000 1059

в КБ "Охотный ряд" (ООО), г. Москва

Корр. счет N ЗОЮ 1810 7000 0000 0792;

БИК 044 583 792

Местонахождение: 105318, РФ, г. Москва, ул. Мироновская, д. 33, стр.26.;

Телефон: (8 495) 660 02 32, (8 495) 660 02 33;

Факс:(8 495)365 31 89;

e-mail: info@nit-energo.ru;

ОГРН: 10 57 74 92 44 255;

ИНН: 77 19 57 35 89; КПП: 77 19 01 001;

КодОКПО: 79 39 54 81.

Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате госпошлины в размере 50% и обязуется перечислить на расчетный счет Истца 17 633 руб. 89 коп. в срок до 30.09.2011 г.

Производство по делу N А40-16435/11-40-143 прекратить.

Возвратить ЗАО "НОВИНТЕХ" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 17 633,89 руб. за подачу иска.

Возвратить ОАО "Системинвест" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий-судья

Е.А.Сазонова

Судьи

С.П.Седов И.С.Лящевский