Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 апреля 2007 г. N КА-А40/1900-07
(извлечение)
ООО "Плутон-ТМ" обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к ИФНС России N 29 по Москве о признании незаконным бездействия по возврату переплаты НДС и пени, обязании возместить переплату НДС и пени путем возврата на расчетный счет, начислить и уплатить проценты за их несвоевременный возврат и к УФНС России по Москве о признании решения от 19.07.06 N 34-25/63390 об отказе в удовлетворении жалобы незаконным.
Решением от 26.09.06 требования удовлетворены, т.к. бездействие ИФНС России N 29 по Москве и решение УФНС России по Москве об отказе в удовлетворении жалобы ООО "Плутон-ТМ" противоречат законодательству о налогах и сборах, нарушают права и интересы заявителя.
Постановлением от 16.01.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.
В кассационной жалобе ответчик - ИФНС России N 29 по Москве просит судебные акты отменить, т.к. суд необоснованно восстановил срок, предусмотренный ст. 198 АПК РФ.
В судебном заседании ИФНС России N 29 по Москве, поддержала жалобу, другой ответчик согласился с ее доводами, заявитель просил оставить решение и постановление без изменения.
Проверив законность обжалованных судебных актов, суд не находит оснований для их отмены.
Разрешая спор по существу в части нематериальных требований, суд, установив незначительную просрочку заявителя, счел ее причины уважительными и восстановил срок на обжалование (ст. 198 АПК РФ).
Кассационная инстанция не впр
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.