город Москва |
|
"12" июля 2011 г. |
N 09АП-14552/2011-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 05.07.2011 г..
Полный текст постановления изготовлен 12.07.2011 г..
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Крыловой А.Н.
судей: Басковой С.О., Елоева А.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыковой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Центральный Московский Депозитарий" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2011 о рассрочке исполнения определения арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2010 по делу N А40-55609/05-131-478 принятое судьей Киселевой О.В. по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая трастовая компания "ЭНЕРГОТРАСТКОМ" (Д.У.), Общества с ограниченной ответственностью "Троянс Групп" к Открытому акционерному обществ у "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова" (взыскатель), 3и лица Открытое акционерное общество "Независимый регистратор "Реестр-центр", Общество с ограниченной ответственностью "Центральный Московский Депозитарий", Общество с ограниченной ответственностью "Кубанский регистрационный Центр" о взыскании 1) в пользу ООО "Энергетическая трастовая компания "ЭНЕРГОТРАСТКОМ" (Д.У.) - 2.502.752 руб. - задолженности по выплате объявленных дивидендов и 170.813 руб. - процентов; 2) в пользу ООО "Троянс Групп" - 2.502.752 руб. - задолженности по выплате объявленных дивидендов и 170.813 руб. - процентов, 3) в пользу ООО "ЦМД" - 2.502.752 руб. - задолженности по выплате объявленных дивидендов и 491.513 руб. - процентов
при участии в судебном заседании:
от истцов: не явились, извещены;
от ответчика: не явились, извещены;
от третьих лиц: от ООО "Центральный Московский Депозитарий" - Зорина-Сабурина А.В. по доверенности б/н от 24.04.2009;
от ОАО "Независимый регистратор "Реестр-центр", ООО "Кубанский регистрационный Центр" - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ
ООО "ЦМД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о рассрочке исполнения определения Арбитражного суда г. Москвы от 17. 12.2010 года по делу N А40-55609/05-131-478 сроком на 24 месяца. Разбив общую сумму задолженности на равные ежемесячные платежи.
В обоснование заявленных требований ссылалось на тяжелое финансовое состояние общества.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22 апреля 2010 года в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объёме.
При этом суд исходил из того, что заявителем не подтверждено наличие таких обстоятельств и не представлено подтверждение данных о наличии либо отсутствии у него имущества и денежных средств, достаточных для исполнения решения суда.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ЦМД" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что с принятым судебным актом не согласно. По мнению заявителя жалобы, имеются все обстоятельства необходимые для рассрочки исполнения решения суда согласно ч.2 ст. 324 АПК РФ и ч.1 ст. 37 ФЗ "Об исполнительном производстве".
В судебном заседании апелляционного суда, представитель ООО "ЦМД" доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, просил обжалуемый судебный акт отменить, заявленные требования удовлетворить.
Дело рассматривается в порядке п.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей
Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая трастовая компания "ЭНЕРГОТРАСТКОМ" (Д.У.), Общества с ограниченной ответственностью "Троянс Групп", Открытого акционерного общества "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова" (взыскатель), 3-их лиц Открытого акционерного общества "Независимый регистратор "Реестр-центр", Общества с ограниченной ответственностью "Кубанский регистрационный Центр, ООО "Энергетическая трастовая компания "ЭНЕРГОТРАСТКОМ" (Д.У.), извещенных надлежащим образом.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заявителя жалобы, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.
Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.12. 2010 года произведён частичный поворот исполнения судебного акта по делу N А4055609/05-131-478, с ООО "ЦМД" в пользу ОАО "Московский завод счетно- аналитических машин имени В. Д. Калмыкова" взыскано 2 502 752 руб.- задолженность по выплате дивидендов, 491 513 руб.- процентов за пользование чужими денежными средствами и 28 471 руб. - государственной пошлины.
Однако до настоящего времени указанный судебный акт не исполнен.
По мнению апелляционной коллегии, Арбитражный суд г. Москвы, руководствуясь нормами ст., ст. 324, 56 ГК РФ пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости предоставления рассрочки исполнения определения суда от 17.12.2010года, так заявителем не представлено данных о наличии у него имущества, а также количестве открытых банковских счетов и наличия на них денежных средств.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им дана соответствующая правовая оценка. У апелляционной коллегии отсутствуют основания для переоценки данных выводов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, п.1 ч.4 ст. 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2011 по делу N А40-55609/05-131-478 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Крылова |
Судьи |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-55609/05-131-478
Истец: ООО "Энергетическая трастовая компания "ЭНЕРГОТРАСТКОМ" Д.У., ООО "Троянс Групп", ООО "Новые технологии"
Ответчик: ОАО "Московский завод счетно-аналитических машин имени В.Д. Калмыкова"
Третье лицо: ООО "ЦМД", ООО "Регистратор КРЦ", ООО "Независимый регистратор "Реестр-центр"
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14552/11
06.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12482/09
02.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/8012-10-П
12.04.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5888/2010
28.10.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12482/09
30.04.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4987/2006
30.04.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5572/2009
10.04.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/2674-08-1,2
17.05.2006 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4987/2006