Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2011 г. N 09АП-15542/11

г.Москва

Дело N А40-110385/10-132-532

13 июля 2011 г.

N 09АП-15542/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 6 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Басковой С.О., Деева А.Л.

при ведении протокола судебного заседания Рыковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Стальновой Ирины Александровны

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.02.2011

по делу N А40-110385/10-132-532, принятое судьей Александровой О.Е.

по иску Стальновой Ирины Александровны

к ООО "БИС+", МИФНС России N 46 по г. Москве

о признании недействительным решения единственного участника ООО "БИС+" от 29.09.2008 N 1-AD-002 о назначении Стальновой И.А. генеральным директором ООО "БИС+", о признании недействительным решения МИФНС России N 46 по г.Москве о внесении в ЕГРЮЛ записи N 2087762901092,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ

Стальнова Ирина Александровна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "БИС+", МИФНС России N 46 по г. Москве о признании недействительным решения единственного участника ООО "БИС+" от 29.09.2008 N1-AD-002 о назначении Стальновой И.А. генеральным директором ООО "БИС+", о признании недействительным решения МИФНС России N 46 по г. Москве о внесении в ЕГРЮЛ записи N 2087762901092.

Решением от 15.02.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, Стальнова И.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на то, что она никогда не являлась генеральным директором ООО "БИС+", никаких учредительных документов не подписывала, в регистрирующий орган от указанного общества документов не подавала. Заявитель жалобы указывает на нарушение своих прав и законных интересов, поскольку является государственным служащим, которым запрещено заниматься иной оплачиваемой деятельностью.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

В материалы дела представлено решение единственного участника ООО "БИС+" от 29.09.2008 об избрании должность генерального директора общества с 30.09.2008 избрана Стальновой И.А.

Стальнова И.А. указала, что заявлений о назначении на должность генерального директора ООО "БИС+" не подавала, документы, необходимые для внесения изменений в учредительные документы ООО "БИС+", не подписывала, в МИФНС России N 46 по г. Москве документы не представляла. Данные обстоятельства, по мнению истца, являются основанием для признания недействительным решения единственного участника ООО "БИС+" от 29.09.2008 N1-AD-002 о назначении Стальновой И.А. генеральным директором ООО "БИС+", а также для признания недействительным решения МИФНС России N 46 по г. Москве о внесении в ЕГРЮЛ записи N 2087762901092.

В соответствии со ст. 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Указав, что Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" право оспаривания решения общества предоставлено только участнику общества, а также то, что Стальнова И.А. на момент оформления спорного решения участником ООО "БИС+" не являлась и не является в настоящее время, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у истца в силу закона отсутствует право на оспаривание решения единственного участника общества.

С учетом положений ст.43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" у апелляционного суда отсутствуют правовые основания для признания выводов суда первой инстанции ошибочными, поскольку истец, не являясь участником, не имеет возможности обжаловать решения общего собрания общества.

В то же время апелляционный суд учитывает следующее.

Ответчиком в соответствии со ст.65 АПК РФ не доказан факт избрания Стальновой И.А. директором общества, не представлен подлинный документ об избрании, не доказан факт наличия правоотношений между Стальновой И.А. и обществом, не установлено наличие обстоятельств, при которых Стальнова И.А. могла быть избрана и назначена генеральным директором ООО "БИС+", в том числе заключение с истцом трудового договора. Сторонами не представлено доказательств того, что Стальнова И.А. фактически исполняла обязанности генерального директора ООО "БИС+".

Апелляционный суд считает, что положения ст.40 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предполагают наличие у генерального директора воли на исполнение соответствующих обязанностей при избрании и назначении генерального директора на должность. Лицо не может быть избрано и назначено на должность генерального директора общества без своего согласия, поскольку это противоречит ст.ст.17,18 Конституции Российской Федерации.

Апелляционный суд также учитывает, что Стальнова И.А. в случае наличия трудового договора между ней и ООО "БИС+" не лишена возможности его оспорить в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 15 февраля 2011 года по делу N А40- 110385/10-132-532 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

А.М.Елоев

Судьи

С.О.Баскова А.Л.Деев