Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 марта 2007 г. N КА-А41/1934-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2007 г.
Инспекция ФНС России по городу Электросталь Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с ООО "Управление Строительной Механизации" налоговых санкций в сумме 970031 руб.
Решением от 9 ноября 2006 года Арбитражного суда Московской области в удовлетворении заявления отказано частично, суд взыскал с налогоплательщика штраф в размере 97003 руб., применив нормы статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации относительно обстоятельств, смягчающих ответственность.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
От налогоплательщика не поступила кассационная жалоба.
Законность и обоснованность принятого судебного акта суда проверяются в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой ставится вопрос о его отмене.
Отзыв на кассационную жалобу представлен в форме письменного возражения и приобщен к материалам дела с учетом отсутствия возражений от Инспекции.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив доводы жалобы, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
Арбитражный суд Московской области оценил сумму штрафа и оценил доводы решения налогового органа от 21 июля 2006 года N 14-165, на основании которого взыскивается штраф (л.д. 15-22).
Согласно ст. 108 Налогового кодекса Российской Федерации никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
Согласно статье 109 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.
Поддерживая судебный акт, кассационная инстанция исходит из факта заявленного ходатайства об уменьшении суммы штрафа и рассмотрения его судом. Арбитражный суд Московской области оценил доводы нало
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.