Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2011 г. N 09АП-14794/11

г. Москва

Дело N А40-26594/11-48-227

11 июля 2011 г.

резолютивная часть постановления объявлена 04.07.2011.

постановление в полном объеме изготовлено 11.07.2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Катунова В.И.,

судей: Банина И.Н., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Грибановой М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2011 по делу N А40-26594/11-48-227, принятое судьёй Бурмаковым И.Ю.

по иску открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" о взыскании 13 870, 74 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2011 удовлетворен иск открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" о взыскании суммы ущерба в размере 13 870, 74 руб.

При этом суд первой инстанции исходил из обоснованности заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить судебное решение, взыскать в пользу истца с ответчика сумму страхового возмещения в размере 5 749,97 руб., поскольку ответчиком оплачена истцу сумма ущерба по данному страховому случаю в размере 8 120, 77 руб.

Рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон в порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение подлежит изменению, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, 14.03.2008 в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство Фольксваген Пассат регистрационный номер О 76 ДО 27.

Согласно справке ГИБДД, ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ при управлении транспортным средством Мерседенс-Бенц, регистрационный номер Т 410 ТЕ.

Гражданская ответственность нарушителя застрахована ответчиком по полису AAA N 0126518431.

Истец на основании договора страхования произвел выплату страхового возмещения в размере 18 606,73 рублей, что подтверждается платежным поручением N 441935 от 20.08.08.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, праве предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В связи с вступлением в силу ФЗ РФ от 01.02.2010 N 3-ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение подлежит взысканию с учетом износа комплектующих изделий.

Согласно заключению представленному истцом износ запасных частей составляет 44,66 %, сумма ущерба с учетом износа составляет 13 870,74 руб.

Истец направил ответчику претензию от 02.03.2010, в которой просил осуществить страховую выплату в порядке суброгации по данному страховому случаю.

Платежным поручением от 22.03.2010 N 20377 по вышеуказанной претензии ответчик произвел выплату в размере 8 120,77 руб.

При таких обстоятельствах, невозмещенной осталась сумма ущерба в размере 5 749 руб. 97 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Государственная пошлина по делу распределяется в соответствии со ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и ст. ст. 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, п. 1 ч. 1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2011 г. по делу N А40- А40-26594/11-48-227 изменить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН 1027739022376, адрес 125373, г. Москва, Походный проезд, владения 3, кор. 1) в пользу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, адрес 115998, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр.2) ущерб в размере 5. 749 (пять тысяч семьсот сорок девять) руб. 97 коп., расходы по госпошлине по иску в размере 829.08 (восемьсот двадцать девять восемь) руб. 08 коп.

В остальной части в иске Открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" - отказать.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, адрес 115998, г. Москва ул. Пятницкая, д. 12, стр.2) в пользу Закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН 1027739022376, адрес 125373, г. Москва, Походный проезд, владения 3, кор. 1) расходы по госпошлине в размере 1.170 (одна тысяча сто семьдесят) руб. 92 коп. по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Катунов

Судьи

И.Н. Банин О.Н. Семикина