г. Москва |
Дело N А40-14235/11-132-79 |
13 июля 2011 г. |
N 09АП-14957/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,
Судей: Поповой Г.Н., Порывкина П.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петриашвили И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТЭОС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2011 г.. по делу N А40-14235/11-132-79, принятое судьей Александровой О.Е., по иску ФГУ ГИВЦ Росрезерва (ИНН 7710474720, ОГРН 1057710047977)
к ООО "ТЭОС" (ИНН 5056002880, ОГРН 1035010951953)
о взыскании 6 635 руб. 24 коп. неустойки
при участии в судебном заседании:
представителя истца -Иванова А.Н.,
представителя ответчика -Кокорева Ю.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
ФГУ ГИВЦ Росрезерва обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТЭОС" о взыскании 6 635 руб. 24 коп. неустойки.
Решением суда от 26.04.2011 г.. по делу N А40-14235/11-132-79 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Апелляционный суд, исследовав мировое соглашение, установил, что:
1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139, 140 АПК РФ.
2. Стороны договорились о том, что государственный контракт от 24.06.2010 г.. N 71/3/06-10, заключенный между ФГУ ГИВЦ Росрезерва и ООО "ТЭОС" считается полностью исполненным, при этом ответчик не имеет перед истцом никаких долгов, так или иначе связанных с исполнением вышеуказанного госконтракта, а также в связи с разбирательством Арбитражным судом дела N 09АП-14957/2011 (А40-14235/2011).
Ответчик считается добросовестно выполнившим все свои обязательства.
Стороны договорились о том, что ответчик по настоящему мировому соглашению в счет оплаты неустойки выплачивает истцу денежные средства в размере 6 635-24 (Шесть тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 24 коп.
3. Стороны договорились о том, что истец по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих исковых требований, а также от иных требований, прямо или косвенно связанных с выполнением ответчиком работ по государственному контракту от 24.06.2010 г.. N 71/3/06-10.
4. Сумму неустойки, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить истцу на следующий банковский день, после подписания сторонами настоящего мирового соглашения.
5. Сумма неустойки, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения должна быть перечислена ответчиком в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:
Счет - N 40101810800000041
Банк - Отделение 1 Московского Г ГУ Банка России г.Москва 705. БИК 044583001
Получатель - УФК по г.Москве (ФГУ ГИВЦ Росрезерва л/с N 04731574030) (в поле 104 указывается код классификации доходов бюджетов Российской Федерации 171 1 16 90010 01 0000 140, а в поле 105 - код ОКАТО 45286585000).
6. Если указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма не будет перечислена ответчиком в срок, указанный в пункте 4 настоящего мирового соглашения, то истец на основании части 2 ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного взыскания с ответчика денежной суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения.
7. Расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела Арбитражным судом, возмещению не подлежат.
Учитывая то обстоятельство, что данное мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Кроме того, ФГУ ГИВЦ Росрезерва, в порядке п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, следует выдать справку о возврате 50 процентов государственной пошлины по иску из федерального бюджета, что составляет 1 000 руб., уплаченной по платежному поручению N 211088 от 08.02.2011 г..
Помимо этого, ООО "ТЭОС" следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 233 от 17.05.2011 г..
Руководствуясь ст.ст. 138, 139, 140, 141, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 12 июля 2010 года, по условиям которого:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139, 140 АПК РФ.
2. Стороны договорились о том, что государственный контракт от 24.06.2010 г.. N 71/3/06-10, заключенный между ФГУ ГИВЦ Росрезерва и ООО "ТЭОС" считается полностью исполненным, при этом ответчик не имеет перед истцом никаких долгов, так или иначе связанных с исполнением вышеуказанного госконтракта, а также в связи с разбирательством Арбитражным судом дела N 09АП-14957/2011 (А40-14235/2011).
Ответчик считается добросовестно выполнившим все свои обязательства.
Стороны договорились о том, что ответчик по настоящему мировому соглашению в счет оплаты неустойки выплачивает истцу денежные средства в размере 6 635-24 (Шесть тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 24 коп.
5. Стороны договорились о том, что истец по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих исковых требований, а также от иных требований, прямо или косвенно связанных с выполнением ответчиком работ по государственному контракту от 24.06.2010 г.. N 71/3/06-10.
6. Сумму неустойки, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить истцу на следующий банковский день, после подписания сторонами настоящего мирового соглашения.
5. Сумма неустойки, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения должна быть перечислена ответчиком в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:
Счет - N 40101810800000041
Банк - Отделение 1 Московского Г ГУ Банка России г.Москва 705. БИК 044583001
Получатель - УФК по г.Москве (ФГУ ГИВЦ Росрезерва л/с N 04731574030) (в поле 104 указывается код классификации доходов бюджетов Российской Федерации 171 1 16 90010 01 0000 140, а в поле 105 - код ОКАТО 45286585000).
6. Если указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма не будет перечислена ответчиком в срок, указанный в пункте 4 настоящего мирового соглашения, то истец на основании части 2 ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного взыскания с Ответчика денежной суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения.
7. Расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска и рассмотрением дела Арбитражным судом, возмещению не подлежат.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 апреля 2011 г.. по делу N А40-14235/11-132-79 отменить.
Производство по делу N А40-14235/11-132-79 прекратить.
Возвратить ФГУ ГИВЦ Росрезерва из дохода федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 1 000 руб.
Возвратить ООО "ТЭОС" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья: |
О.Б. Чепик |
Судьи |
Г.Н.Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-14235/11-132-79
Истец: ФГУ ГИВЦ Росрезерва
Ответчик: ООО "ТЭОС"
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14957/11