г. Москва |
Дело N А40-137667/10-116-609 |
22 июля 2011 г. |
N 09АП-11924/2011-АК |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Н.О. Окуловой,
Судей С.Н. Крекотнева, В.Я. Голобородько,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Красиковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУК г. Москвы "Московский драматический театр имени А.С. Пушкина"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2011
по делу N А40-137667/10-116-609, принятое судьей Я.Е. Шудашовой
по заявлению ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области (ИНН 7701319704, ОГРН 1027701022788)
к ГУК г. Москвы "Московский драматический театр имени А.С. Пушкина" (ИНН 7703035553, ОГРН 1027739449341)
о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Давыдова М.И. по дов. N 210-И-8/16636 от 22.12.2010
от заинтересованного лица - Казакова Т.В. по дов. N 56 от 01.06.2011
УСТАНОВИЛ:
ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ГУК г. Москвы "Московский драматический театр имени А.С. Пушкина" (далее - заинтересованное лицо) суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 534 604, 85 рублей, в том числе недоимки по страховой части трудовой пенсии - 490 957, 61 рублей, пени по недоимке на страховую часть трудовой пенсии - 43 647, 24 рублей. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением от 17.03.2011 г. заявленные требования удовлетворены. При этом суд исходил из того, что согласно представленным истцом сведениям за ответчиком числится недоимка по страховой части трудовой пенсии и задолженность по пени.
Не согласившись с принятым решением, заинтересованное лицо обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая на то, что судом были неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, т.к. сумма недоимки и пени была им уплачена; а также указывает на то, что в деле указан неправильный адрес театра, в связи с чем заинтересованное лицо не могло участвовать в процессе рассмотрения дела, и не имело сведений о вынесенном судом решении.
Заявитель представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором, не соглашаясь с доводами жалобы, просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявителем был заявлен отказ от части исковых требований о взыскании с ГУК г. Москвы "Московский драматический театр имени А.С. Пушкина" в бюджет Пенсионного фонда РФ суммы пени 43 647,24 руб.
Заинтересованное лицо не возражает против отказа от части исковых требований.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд в силу ч.5 ст.49 АПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае частичный отказ от иска не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и соответствует требованиям процессуального законодательства, в связи с чем апелляционный суд принимает отказ от иска в части.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу в данной части требований, а в остальной части решение суда не подлежит отмене, исходя из следующих обстоятельств.
ГУ культуры города Москвы "Московский драматический театр имени А.С. Пушкина" зарегистрировано в ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя (регистрационный N 087-103-000581, ИНН 7703035553).
В соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Согласно представленным заявителем сведениям сумма задолженности за 2009 г., с учетом частичной оплаты задолженности, составила 490 957, 61 рублей, в том числе недоимка по страховой части трудовой пенсии - 490 957, 61рублей.
В апелляционной жалобе заинтересованное лицо, ссылаясь на отсутствие недоимки и задолженности по пени, представило суду копии платежных поручений N 241 от 28.02.2008 г. на уплату взносов в ПФ по страховой части за февраль 2008 г. в размере 510 490,91 руб. и N 398 от 09.03.2011 г. на уплату пени в размере 43 647, 28 руб.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по ходатайству сторон назначалась сверка расчетов в целях установления размера задолженности по оплате страховых взносов и пени.
Сторонами была произведена сверка. Акт сверки расчетов, подписанный сторонами, представлен суду апелляционной инстанции.
В ходе проведенной сверки было установлено, что в 2008 году страхователь уплатил денежные средства, указав неверный КБК, и денежные средства в размере 1437029 руб. были распределены на КБК невыясненных платежей код 99.
В 2010 году часть невыясненных платежей перераспределена на страховую часть трудовой пенсии (уточнены платежи на сумму 983940,39 руб.). Сумма невыясненных платежей по состоянию на 10.05.2011 г. (на момент принятия судом апелляционной жалобы страхователя) составляет 453088,61 руб.
В 2010 году часть платежей, уплаченных в 2008 году на КБК невыясненных платежей 99, перенаправлена на КБК 18210202010060000160 страховой части (983940,39 руб.).
В 2011 году платежи на КБК 18210202010060000160 страховой части не поступали.
Таким образом, сумма задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии на КБК 18210202010060000160 составляет 490957,61 руб.
По результатам сверки заинтересованному лицу было предложено: Страховые взносы с КБК с кодом 99 невыясненных платежей в размере 453088,61 руб. следует уточнить в установленном порядке через администратора, отвечающего за КБК с главой 182 в счет погашения задолженности по страховой части трудовой пенсии. Также по результатам сверки была установлена переплата по накопительной части трудовой пенсии на КБК с кодом главы 182 в размере 233419 руб. ГУ - Главное управление ПФР N 10 по г. Москве и Московской области считает целесообразным обратиться ГУК г. Москвы "Московский драматический театр им. А.С. Пушкина" в соответствующем порядке за возвратом данной переплаты.
Заинтересованным лицом возражений по результатам сверки не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы в данной части не имеется.
Как пояснила представитель заявителя, сумма пени, перечисленная заинтересованным лицом, действительно поступила, и в этой части заявитель отказался от своих требований.
Что касается довода относительно неверного указания адреса, то суд апелляционной инстанции считает, что судом не были нарушены нормы процессуального права, поскольку заинтересованное лицо было извещено о времени и месте судебного разбирательства по юридическому адресу в порядке ст. 123,156 АПК РФ, при этом, корреспонденция направлялась в адрес заинтересованного лица по адресу г. Москва, ул. Тверская, д. 30/2, 76 в соответствии с представленными в деле сведениями, внесенными в ЕГРЮЛ. (л.д. 49, 54) В материалах дела имеется также уведомление, подтверждающее вручение заинтересованному лицу определения суда о назначении дела к судебному разбирательству на 10.03.2011 г., направленное по адресу г. Москва, Тверской бул., д.23 к.1 (л.д. 58).
Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 62, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 266-269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2011 по делу N А40-137667/10-116-609 изменить.
Принять отказ ГУ - ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области от требований о взыскании с ГУК г. Москвы "Московский драматический театр имени А.С. Пушкина" в бюджет Пенсионного фонда РФ суммы пени 43 647,24 руб.
Отменить решение суда в части взыскания с ГУК г. Москвы "Московский драматический театр имени А.С. Пушкина" в бюджет Пенсионного фонда РФ суммы пени 43 647,24 руб.
Производство по делу в данной части прекратить.
Отменить решение суда в части взыскания с ГУК г. Москвы "Московский драматический театр имени А.С. Пушкина" в доход федерального бюджета госпошлины по заявлению в размере 872,95 руб.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Возвратить ГУК г. Москвы "Московский драматический театр имени А.С. Пушкина" из федерального бюджета 163,30 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья: |
Н.О. Окулова |
Судьи |
В.Я. Голобородько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-137667/10-116-609
Истец: ГУ - Главное управление ПФР N 10 по городу Москве и Московской области
Ответчик: ГУК г. Москвы "Московский драматический театр имени А.С. Пушкина"
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11924/11