г. Москва |
Дело N А40-145686/11-147-976 |
22.07.2011
|
N 09АП-16329/2011-АК |
Резолютивная часть постановления объявлена 18.07.2011.
Постановление изготовлено в полном объеме 22.07.2011
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Румянцева П.В.
судей:
Кольцовой Н.Н., Веклича Б.С.
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Торопченковым К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
СПИ МО СП по ОИП УФССП по Москве Пылаевой С.В.
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 05.03.2011 по делу N А40-145686/11-147-976 судьи Дейна Н.В.
по заявлению ТУ Росфиннадзора по городу Москве (ОГРН 1047796509672; адрес места нахождения: 107031,Москва, Рождественка, д. 5/7)
к СПИ МО СП по ОИП УФССП по Москве Пылаевой С.В.
третье лицо: ООО "ИМИР" (ОГРН 5077746716559; адрес места нахождения: 109387,Москва, Цимлянская, д. 3, корп. 2)
об оспаривании постановления СПИ от 29.10.2010 N 77/11/43228/37АС/2010 об отказе в возбуждении исполнительного производства
при участии:
от заявителя:
не явился, извещен;
от ответчика:
не явился, извещен;
от третьего лица:
не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ТУ Росфиннадзора по городу Москве обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю МО СП по ОИП УФССП по Москве Пылаевой С.В. о признании незаконным и об отмене постановления от 29.10.2010 N 77/11/43228/37АС/2010 об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Решением суда от 05.03.2011 требования заявителя удовлетворены полностью.
СПИ МО СП по ОИП УФССП по Москве Пылаева С.В. не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении требований в полном объеме в связи с незаконностью и необоснованностью судебного акта.
В канцелярию суда 18.07.2011 от ТУ Росфиннадзора по городу Москве поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении в связи с этим производства по делу.
Стороны и 3-е лицо в заседание суда не явились, извещены в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ, в связи с чем апелляционный суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия на основании ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции на основании статьи 49 АПК РФ принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекращает производство по делу.
В связи с изложенными обстоятельствами, решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ
Принять отказ ТУ Росфиннадзора по городу Москве от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2011 по делу N А40-145686/11-147-976 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья: |
П.В. Румянцев |
Судьи |
Н.Н. Кольцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-145686/11-147-976
Истец: Территориальное управление Федеральной финансово-бюджетного надзора в г. Москве
Ответчик: Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Москве
Третье лицо: ООО "ИМИР"
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16329/11