Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2007 г. N КА-А40/2841-07 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС, суд исходил из того, что право заявителя на возмещение НДС путем возврата установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда, и правомерно начал исчисление сроков с даты подачи первоначального заявления о возврате НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 апреля 2007 г. N КА-А40/2841-07
(извлечение)

ООО "Альба" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 13 по г. Москве об обязании начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС в размере 4908550 р.

Решением суда от 20.11.2006 г., оставленным без изменения постановлением от 02.02.2007 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании ст. 30, п. 3 ст. 176 НК РФ, ч. 2 ст. 69 АПК РФ.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 13 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения считая, что суд правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права и выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право заявителя на возмещение НДС путем возврата по налоговой декларации за 3-й квартал 2003 г. в размере 21662436 р. установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2004 г. по делу N А40-42399/04-75-414, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Первоначально заявление о возврате НДС в размере 21662436 р. было подано Обществом в ИФНС России N 6 по г. Москве 09.07.2004 г.

Суд обоснованно с учетом положений ст. 30 НК РФ начал исчисление сроков, предусмотренных п. 3 ст. 176 НК РФ, с даты подачи первоначального заявления, поскольку в соответствии со ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему, а из положений п. 3 ст. 176 НК РФ не следует, что налогоплательщик при постановке на учет в другую инспекцию должен повторно подать заявление о возврате НДС.

Учитывая изложенное оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 20.11.2006 г. по делу N А40-62953/06-107-364 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 02.02.2007 N 09АП-18951/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 13 по г. Москве - без удовлетворения.