Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2011 г. N 09АП-16981/11

город Москва

25 июля 2011 г.

Дело N 09АП-16981/2011-ГК Дело N А40-40916/11-50-354

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 25 июля 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего Веденовой В.А.

Судей Овчинниковой С.Н., Стешана Б.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ГРАНТ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2011 г., принятое судьей Васильевой И.А.

по делу N А40-40916/11-50-354 по иску ОАО "ВТБ-Лизинг" (ИНН 7709378229, ОГРН 1037700259244 109147, Москва г, Воронцовская ул, 43, СТР.1) к ООО "Геогаз"

при участии третьих лиц - ООО "Велл Дриллинг Корпорейшнл" ( ИНН 7706658740, ОГРН 5077746813788 119049, Москва г, Донская ул, 8) ООО "ОМЕГА БУРМАШ" о взыскании 23 980 590 руб. 00 коп.

при участии:

Представитель ЗАО "ГРАНТ": Мезенцева Т. В. по дов. от 23.10.2010 г.., Кравчун Д. Н. по дов. от 23.10.2010

Представитель ОАО "ВТБ-Лизинг": Пономаренко В. А. по дов. от 23.11.2010 г.., Радивилина А. С. по дов. 11.01.2011 г.. N 493

Представитель ООО "Геогаз": Масленникова Е. А. по дов. от 30.05.2011 г..

Представитель ООО "Велл Дриллинг Корпорейшнл": не явился, извещен.

Представитель ООО "ОМЕГА БУРМАШ": не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО "ВТБ-Лизинг" с иском к ООО "Геогаз" о взыскании 23 980 590т руб. предварительной оплаты по договору от 20.09.2007 г.. N П 161/03-07.

ЗАО "ГРАНТ" обратилось с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Определением суда от 31 мая 2011 г.. в удовлетворении заявления ООО "ГРАНТ" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, отказано, поскольку судом не установлено, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела, может повлиять на права и обязанности ООО "ГРАНТ" по отношении к одной из сторон.

ООО "ГРАНТ", не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель ООО "ГРАНТ" в судебное заседание явился, просил удовлетворить апелляционную жалобу.

Представители ОАО "ВТБ-Лизинг", ООО "Геогаз"в судебное заседание явились, просили оставить без изменения определение суда.

Представители ООО "Велл Дриллинг Корпорейшнл", ООО "ОМЕГА БУРМАШ", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что в Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО "ВТБ-Лизинг" с иском к ООО "Геогаз" о взыскании 23 980 590т руб. предварительной оплаты по договору от 20.09.2007 г.. N П 161/03-07.

ЗАО "ГРАНТ" обратилось с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно к предмету спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятие судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявления ООО "ГРАНТ" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, поскольку ООО "ГРАНТ" не представлено доказательств тому, что судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Взаимоотношения сторон урегулированы договором от 20.09.2007 г.. N П 161/03-07, участником спорного отношения ЗАО "ГРАНТ" не является.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы процессуального права, принято законное и обоснованное определение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

ЗАО "ГРАНТ" не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при вынесении судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2011 г.по делу N А40-40916/11-50-354 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "ГРАНТ" без удовлетворения.

Возвратить ЗАО "ГРАНТ" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий-судья:

В.А. Веденова

Судьи

С.Н. Овчинникова Б.В. Стешан