Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2007 г. N КА-А40/3020-07 При нарушении сроков возврата излишне уплаченного налога на добавленную стоимость на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 апреля 2007 г. N КА-А40/3020-07
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "ИСМ" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обязании Инспекции ФНС России N 9 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) уплатить проценты в сумме 514347 руб. за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость по налоговой декларации за январь 2004 года.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 6 ноября 2006 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2007 года, суд обязал налоговый орган уплатить Обществу за счет средств федерального бюджета проценты в сумме 507645 руб. 70 коп. за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость по налоговой декларации за январь 2004 года.

Законность и обоснованность принятых по настоящему делу судебных актов проверяется в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой Инспекция просит решение и постановление судов отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на то, что сроком, с которого следует начислять проценты, является 06.12.2005 - дата вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 19 сентября 2005 года по делу N А40-62000/04-98-612.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Общества возражал против них по основаниям, изложенным в судебных актах и представленном отзыве на кассационную жалобу.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятых по настоящему делу судебных актов.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 19 сентября 2005 года по делу N А40-62000/04-98-612 признано незаконным бездействие Инспекции, выразившееся в не возмещении Обществу налога на добавленную стоимость в размере 2651276 руб., Инспекция обязана возместить Обществу путем возврата из бюджета налог на добавленную стоимость в размере 2651276 руб.

Возврат налога на добавленную стоимость в размере 26512 руб. возвращен Обществу 15.05.2006, что подтверждается платежным поручением от 15 мая 2006 года N 1.

Несвоевременность возврата налога послужило основанием для обращения Общества в суд с настоящим заявлением об уплате процентов.

Удовлетворяя заявленные требования в части, суды обоснованно исходили из следующего.

Согласно положениям пункта 4 статьи 176 Кодекса возмещение путем возврата производится не позднее трех месяцев, считая со дня подачи налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных соответственно в пункте 6 статьи 164 и статье 165 Кодекса, которые являются подтверждением как права налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов, так и права на возмещение, предоставляемого в двух формах - зачета или возврата.

В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

В случае отсутствия у налогоплательщика недоимки и пеней по налогу, недоимки и пеней по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, налоговый орган при наличии заявления налогоплательщика не позднее последнего дня 3-месячного срока принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в орган федерального казначейства.

Возврат сумм осуществляется органами федерального казначейства в порядке, установленном пунктом 4 статьи 176 Кодекса. Максимальный срок может быть равен трем месяцам со дня подачи необходимых документов плюс восемь дней, максимально предусмотренных для получения казначейством решения инспекции о возврате налога на добавленную стоимость, плюс две недели, отведенные казначейству для перечисления соответствующих сумм на счет налогоплательщика.

При нарушении сроков, предусмотренных названной нормой, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Довод Инспекции о том, что проценты за несвоевременный возврат налога подлежат начислению с момента вынесения Арбитражным судом г. Москвы мотивированного решения по делу N А40-62000/04-98-612, противоречит порядку начисления и уплаты процентов, установленному ст. 176 НК РФ, на что правильно указали суды первой и апелляционной инстанций.

Таким образом, нормы материального и процессуального права применены судами правильно.

Оснований для отмены или изменения принятых по настоящему делу решения и постановления суда, предусмотренных статьями 286 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 6 ноября 2006 года по делу N А40-49441/06-128-281 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 9 по г. Москве - без удовлетворения.