Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2011 г. N 09АП-17218/11

г. Москва

Дело N А40-114770/09-73-534 Б

"03" августа 2011 г.

N 09АП-17218/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "01" августа 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "03" августа 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Овчинниковой С.Н.

Судей: Веденовой В.А., Бодровой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Е.М.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Машиностроительная компания "Подъем"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от " 08 " июня 2011 г., принятое по делу N А40-114770/09-73-534 Б, судьей И.М. Клеандровым

о несостоятельности (банкротстве) ОАО "УПП Главмосстроя" (требования ООО "Машиностроительная компания "Подъем") ( ИНН 7705707673 ОГРН 1057749601436 141070, Московская обл., Королев г, Циолковского ул., 27, 15)

При участии сторон:

Представитель ООО "Машиностроительная компания "Подъем": ген. дир. Васильковский О. А. на основании Приказа N 1 от 23.10.2008 г..

Представитель конкурсного управляющего ОАО "УПП Главмосстроя": не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2010 г. в ОАО "УПП Главмосстроя" признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Мельникова А.Д.

08.04.2011 г.. в арбитражный суд г. Москвы поступило требование ООО "Машиностроительная компания "Подъем" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "УПП Главмосстроя".

Определением суда от 17.03.2011 г.. завершено конкурсное производство в отношении ОАО "УПП Главмосстроя".

Определением от 08.06.2011 г.. прекращено производство по требованиям гражданина ООО "Машиностроительная компания "Подъем" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "УПП Главмосстроя".

Не согласившись с принятым определением, ООО "Машиностроительная компания "Подъем" обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель ООО "Машиностроительная компания "Подъем" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

В судебном заседании конкурсный управляющий ОАО "УПП Главмосстроя" не явился, надлежаще извещен о месте и времени его проведения. Дело рассматривается в его отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены определения.

При исследовании обстоятельств дела установлено, решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2010 г. в ОАО "УПП Главмосстроя" признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Мельникова А.Д.

Из материалов дела видно, что определением суда от 17.03.2011 г.. завершено конкурсное производство в отношении ОАО "УПП Главмосстроя".

ООО "Машиностроительная компания "Подъем" просит включить его требования в реестр требований кредиторов.

В связи с тем, что конкурсное производство завершено, суд первой инстанции на основании ст. 150 АПК РФ обоснованно прекратил производство по требованиям ООО "Машиностроительная компания "Подъем о включении в реестр требований кредиторов ОАО "УПП Главмосстроя".

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08 июня 2011 г. по делу N А40-114770/09-73-534 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Машиностроительная компания "Подъем" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

С.Н. Овчинникова

Судьи

В.А. Веденова Е.В. Бодрова