Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2011 г. N 09АП-17226/11

г. Москва

03 августа 2011 г.

N А40-49458/11-74-230Б

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2011 г..

Полный текст постановления изготовлен 03 августа 2011 г..

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей: Дегтярёвой Н.В., Чепик О.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Гидротехник-447Д"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 мая 2011 г..

по делу N А40-49458/11-74-230Б, принятое судьей Никифоровым С.Л.

о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Гидротехник-447Д"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2011 г.. принято к производству заявление ООО "Геосистема" к должнику ООО "Гидротехник-447Д" о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Не согласившись с принятым определением ООО "Гидротехник-447" обратилось 22.06.2011 г.. с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе; ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представитель заявителя жалобы, временный управляющий, кредитор, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалобы рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2011 г.. принято к производству заявление ЗАО "Финансирование проектов" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Гидротехник-447Д", возбуждено производство по делу N А40-5260/11-74-25 "Б".

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 23.05.2011 г.. по делу N А40- 5260/11-74-25 "Б" (резолютивная часть определения объявлена 16.05.2011 г..)в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Гидротехник-447Д" (местонахождение: 115184, г. Москва, ул. Б. Ордынка, д. 63, ОГРН 1027700318140, ИНН 7705043126) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Башмаков Вячеслав Вячеславович (ИНН 772825791583, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования 011-866-528 43), являющийся членом НП СОАУ "Меркурий" (ИНН 7710458616, ОГРН 1037710023108), расположенного по адресу: 127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 30, стр. 1, офис 302.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 100 от 04.06.2011 г..

В соответствии с ч. 8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротом) в ред. Судом первой инстанции правомерно учтено, что Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 19.07.2009), в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

Таким образом, поступившее 06.05.2011 г.. заявление ООО "Геосистема" о признании должника ООО "Гидротехник-447Д" несостоятельным (банкротом) по данному делу N А40-49458/11-74-230Б правомерно расценено судом первой инстанции в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А40-5260/11-74-25 "Б", в связи с чем, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, которое вынесено в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 13 мая 2011 г.., по делу N А40-49458/11-74-230Б оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Гидротехник-447Д" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

О.Б. Чепик Н.В. Дегтярёва