г. Самара |
|
27 июля 2011 г. |
Дело N А65-4521/2011 |
УСТАНОВИЛ:
Заявителю апелляционной жалобы предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы с приложениями, которые у них отсутствуют.
Указанное обстоятельство подтверждено актом Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.
Определение суда от 22.06.2011 получено заявителем 18.06.2011 года, что подтверждено почтовым уведомлением N 02331.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда от 22.06.2011 срок заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда от 15.04.2011 срок, не устранены, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные документы на 3-х листах и потовый конверт.
Судья |
Г.М. Садило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-4521/2011
Истец: Прокуратура Республики Татарстан, г. Казань
Ответчик: Исполнительный комитет Бурметьевского сельского поселения Нурлатского муниципального района РТ, Нурлатский район, с. Бурметьево, ООО "Росгосстрах", ООО "Росгосстрах" в лице филиала в , г. Нурлат, ООО "Росгосстрах", г. Казань