Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2011 г. N 15АП-8609/11

г. Ростов-на-Дону

27 июля 2011 г.

Дело N А32-36737/2010

Судья Чотчаев Б.Т.,

рассмотрев апелляционную жалобу МДОУ Детский сад N 8 г. Гулькевичи МО Гулькевичский район

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2011 по делу N А32-36737/2010

по иску ОАО "Кропоткинский молочный Комбинат"

к ответчику МДОУ Детский сад N 8 г. Гулькевичи МО Гулькевичский район

при участии третьего лица Управления образования МО Гулькевичский район

о взыскании,

принятое в составе судьи Колодкиной В.Г.

УСТАНОВИЛ:

МДОУ Детский сад N 8 г. Гулькевичи МО Гулькевичский район обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.06.2011 по делу N А32-36737/2010.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Заявителем при подаче жалобы по платежному поручению от 14.07.2011 N 16915 уплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу МДОУ Детский сад N 8 г. Гулькевичи МО Гулькевичский район возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 14.07.2011 г. N 16915.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 10 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в т.ч. платежное поручение от 14.07.2011 г. N 16915.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

Б.Т. Чотчаев